Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 30 de octubre de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Anaul Rojas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Aida Margarita Amenta de Ruiz, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. 2.- REVOCA PARCIALMENTE el fallo objeto de la presente consulta. 3. PARCIALMENTE CON LUGAR, en los términos expuestos, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza de anticipo interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo por la Abogada Melissa Palma, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la República Bolivariana de Venezuela, contra la Asociación Cooperativa My Own Business 2510 R.L y la Compañia Anónima Nacional Venezolana de Fianzas C.A, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su incompetencia para conocer de la demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza de anticipo interpuesta 2. Confirma el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 3 de mayo de 2012 3. Declina la competencia para el conocimiento de la demanda interpuesta en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia 4. Ordena la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley; CONFIRMA la sentencia sometida a consulta.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Eduardo Rosendo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, contra la sentencia dictada en fecha 15 de abril de 2011, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Lilian Dageer y Marco Román, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana INÉS DEL VALLE FERMÍN LUCKERT. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 15 de abril de 2011, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer por efecto de la consulta de Ley, de la revisión de la sentencia dictada el 29 de septiembre de 2011 por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Luis Romero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GERMÁN CARMONA TORO, titular de cédula de identidad Nº 6.229.342 contra la MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, por órgano de la POLICÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2. CONFIRMA la decisión de fecha 29 de septiembre de de 2011, emitida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte se declaró Competente para conocer de la presente causa, asimismo declaró INADMISIBLE por haber operado la caducidad el presente recurso contencioso administrativo de nulidad y ORDENÓ anexar copia certificada de la presente decisión al cuaderno separado que cursa ante esta Corte bajo la nomenclatura AW41-X-2011-000003

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el Abogado Raúl Guillermo Cuartin Sánchez, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SALÓN DE DIVERSIONES PREMIER, C.A., del ciudadano JOSÉ AVELINO GONCALVES, titular de la cédula de identidad Nº 20.802.930, contra el procedimiento administrativo de fecha 11 de enero de 2011 y el acta de inspección Nº CNC/INAIL/2011/002 de fecha 17 de ese mismo mes y año, emanados de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa

En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano Leonardo Enrique Díaz contra la sentencia de fecha 19 de julio de 2010, dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el Instituto de Previsión Social para el Personal del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (IPSOPOL), esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación; 2.- Con Lugar el recurso; 3.- Anula el fallo apelado; 4.- Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad; 5.- Anula el acto administrativo Nº 9700-209003870 de fecha 13 de octubre de 2008 emanado del Instituto de Previsión Social para el Personal del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (IPSOPOL).

En la consulta planteada con base al artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República sobre la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2011 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Gustavo Alfonso Mendoza Ramírez contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA y; 2. CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto y declaró DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia FIRME el fallo dictado en fecha 6 de febrero de 2007, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental.