En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Girardot del estado Aragua, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Con Lugar la querella funcionarial ejercida por el ciudadano ANDRY BARRETO ANDRADES en contra del referido Instituto Autónomo, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA; 2. DESISTIDA la apelación; 3. Conociendo en consulta REVOCA la decisión comentada Y; 4. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

En los recursos de apelación interpuestos por la Representación Judicial de la ciudadana Amanda Beatriz Cátala Montenegro y la Sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República contra la sentencia dictada en fecha 26 de abril de 2012 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por la referida ciudadana contra el Ministerio de Poder Popular para Relaciones Exteriores, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer los recursos de apelación interpuestos; 2.- Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por al Representación Judicial de la recurrente; 3.- Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la República; 4.- Confirma la sentencia apelada.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 1º de febrero de 2005 por el ciudadano RAMÓN ALBERTO BERMÚDEZ PERNALETE, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada en fecha 2 de julio de 2004, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. DECLARA la nulidad de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al auto que fijó el lapso para la fundamentación de la apelación y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, en fecha 16 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JORGE LUIS HERRERA MORALES, debidamente asistido por la Abogada Libia Briceño, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE MANTENIMIENTO Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS (SAMEBA), adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA. CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Duglavia Henriquez, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el auto dictado en fecha 13 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual admitió el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana NORKA MILAGROS CONTRERAS MERCHAN. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el auto apelado.

En la presente consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, hoy artículo 72 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con lo establecido en el artículo 102 de la Ley del Régimen Municipal, aplicable rationae temporis, del fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 17 de febrero de 2004, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MAURICIA EVELIA PALMA TOVAR, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENÓ a la Alcaldía del Municipio Acevedo del estado Miranda, remita a esta Corte en el lapso de diez (10) días de despacho, copia certificada de la totalidad del expediente administrativo de servicio correspondiente a la aludida ciudadana.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada Geralys Gámez Reyes, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, contra la la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana JEIMY DEL CARMEN DURAN STELLA, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia interpuesta. 2. ORDENA emplazar al ciudadano o ciudadana Coordinador de la Comisión de Concurso Especial del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, para que comparezca a informar en un lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su citación, sobre la abstención denunciada por la recurrente 3. ORDENA notificar del presente recurso a la ciudadana Procuradora General de la República, a fin de que consigne opinión sobre el asunto, en tal sentido, líbrese oficio anexándole copia certificada de esta decisión.

En el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YANETH MARISELA GARCÍA RUIZ, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de abril de 2003, por la Abogada Kennelma Caraballo, actuando con el carácter de Sustituta del Procurador General del estado Miranda, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, en fecha 9 de abril de 2003, que negó la solicitud de reposición de la causa al estado de notificar nuevamente al Procurador General de la República, de la sentencia definitiva dictada por ese Juzgado en fecha 17 de septiembre de 2002, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DIGENNVAC, C.A., contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del el recurso de apelación, 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta y 3. Se CONFIRMA el auto apelado.