Por las razones anteriormente expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelacion interpuesto 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado. 4.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

Por las razones anteriormente expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 4.- FIRME el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por la Representación Judicial de la empresa CONSTRUCTORA ESPOVISTA, C.A., contra la Gerencia de Créditos y Valores Hipotecarios del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Sin Lugar el referido recurso.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. la NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 15 de julio de 2013, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 2- Se ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, notifique a las partes de la remisión del expediente a esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto.CON LUGAR la apelación interpuesta. REVOCA el fallo dictado en fecha 2 de agosto de 2004, por el extinto Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2013, por la Abogada Belkis Figuera Carpio, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2013, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del estado Guárico, mediante la cual declaró Sin Lugar la demanda por abstención o carencia interpuesta por la ciudadana EDITH ESTHER CARABALLO TORRES contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO GUÁRICO (IAVEG). SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en apelación de la sentencia dictada en fecha 18 de junio de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Occidental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana ENEIDA MARLINA MEDINA VIÑA contra la EL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ARAGUA, 2. SIN LUGAR la apelación ejercida y 3. CONFIRMA el fallo recurrido, con la reforma indicada.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de julio de 2010, por la Representación Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2010, cuyo extenso fue publicado en fecha 8 de julio de 2010, por el mencionado Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso funcionarial interpuesto por el ciudadano RICARDO EMIRO DURÁN CAMPOS, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA GUARDIA NACIONAL, DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En esta misma fecha, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró:1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de diciembre de 2004, por el Abogado Gabriel Puche, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESÚS JOSÉ RINCÓN LABARCA, contra la sentencia dictada en fecha 4 de noviembre de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA DE MARACAIBO (I.V.I.M.A.). 2. ANULA por razones de orden público el fallo apelado. 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 4. SE ORDENA la reincorporación del referido ciudadano a un cargo de igual o superior jerarquía y remuneración al que venía desempeñando, por el mes de disponibilidad.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ironú Mora, actuando en su condición de Sustituta del ciudadano Procurador del estado Zulia, contra la decisión dictada en fecha 22 de marzo de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos PEDRO JOSÉ ACOSTA REYES, FERNANDO CARRASQUERO SERVIGNA y otros, contra el SERVICIO AUTÓNOMO AEROPUERTOS DEL ESTADO ZULIA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMÓ por efecto de la consulta el fallo apelado.