En la apelación interpuesta en fecha 6 de junio de 2008, por la Abogada Lilina Núñez de Oviedo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra el auto de fecha 3 de junio de 2008, dictado por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que dejó sin efecto el auto del 19 de mayo de 2008, mediante el cual se ordenó notificar a la parte recurrida a los fines de la fijación de la audiencia preliminar en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Pedro Oviedo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana FILEIMAN DEL CARMEN BARRETO BOLÍVAR, contra el INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. El Decaimiento del objeto del recurso de apelación interpuesto

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA sobrevenida para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado José Navarro Adeyan, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JULIO CÉSAR OROPEZA CARPIO, contra la Providencia Administrativa N° 3138 de fecha 15 de mayo de 2013, dictada por el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA MACARAO, MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, adscrito al CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), que declaró Improcedente el recurso de reconsideración ejercido contra la Providencia Administrativa N° 2767-12 de fecha 15 de agosto de 2012, emitida por el mencionado Registro Civil. 2. CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 3. ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 24 de octubre de 2014, por la Abogada Emirka Túa, Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y SUMINISTROS ALBELO C.A, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Estadal del estado Mérida en fecha 21 de octubre de 2014, que declaró Improcedente la reforma del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el CONSEJO COMUNAL BARINITAS SECTOR 83 y la SOCIEDAD MERCANTIL VENEZOLANA DE TELEFÉRICOS C.A, esta Corte dictó auto que ordenó: al Juzgado Superior Estadal del estado Mérida, que, en el lapso de diez (10) días de despacho, más siete (7) días continuos correspondientes al término de la distancia, remita a este Órgano Jurisdiccional copia certificada del escrito libelar, así como de las actuaciones realizadas con anterioridad al auto recurrido de fecha 21 de octubre de 2014

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad, con solicitud de indemnización por daños y perjuicios interpuesto por el Abogado Roberto Armando Gómez Fargier, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "VEINCA, C.A.", contra el acto administrativo de fecha 29 de noviembre de 2007 y 26 de febrero de 2008, dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA. 2. ORDENA el archivo del expediente.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de noviembre de 2012, por la Abogada Jailyn Johanna Méndez Serrano, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada el 16 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MIRIAM PÉREZ VENTURA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En esta fecha se dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el Abogado Julio Enrique Rodríguez González y el ciudadano Jorge Armando Rondón, actuando con el carácter de voceros del CONSEJO COMUNAL "DR. ARÍSTIDES GARBIRAS", contra la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los voceros del Consejo Comunal "Dr. Arístides Garbiras" contra la DIRECCIÓN DE INFRAESTRUCTURA, DIVISIÓN DE CATASTRO Y EL ÁREA LEGAL DE CATASTRO, DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA; DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARILIN DEL VALLE PALACIOS MORENO, asistida por el Abogado Roberto Bolívar, contra la sentencia dictada en fecha 13 de noviembre de 2014, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, que declaró Improcedente la acción de amparo cautelar contra la providencia administrativa Nº 058 dictada en fecha 13 de junio de 2014, por la Policía del estado Guárico adscrita a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO; ANULÓ por orden público, el referido fallo; INOFICIOSO emitir un pronunciamiento en torno al recurso de apelación interpuesto e IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARTÍN ARMANDO OCANTO AREVALO, debidamente asistido por el Abogado Williams José Linero, contra el auto de fecha 29 de septiembre de 2014, dictado por el JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA REGIÓN SUR, que negó la solicitud planteada por la parte accionante en relación a la revocatoria por contrario imperio del auto dictado el 11 de agosto de 2014. 2.- ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta. 3.- Se ORDENA la citación del presunto agraviante, es decir, el Juez Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, así como la notificación a la ciudadana Fiscal General de la República, y al ciudadano Martín Armando Ocanto Arévalo.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de julio de 2014, por el Abogado Eduardo Mejías, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRAMER ORLANDO RONDÓN PAZ, contra el auto del 17 de julio de 2014, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual negó el pedimento de la parte actora consistente en la continuación de la ejecución del fallo de fecha 5 de agosto de 2008, dictada contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el auto apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana RAQUEL JOSEFINA ACUÑA DE ELIAZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 8 de julio de 2014, mediante la cual declaró Inadmisible por Caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de la referida ciudadana contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado con la reforma indicada en la motiva de la presente decisión.