Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia en la cual declaró SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto y en consecuncia FIRME el acto administrativo impugnado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia en la cual se declaró: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de febrero de 2016, por la Abogada Jessica Pucci Rojas, en carácter de Apoderada Judicial del ciudadano OSCAR ENRIQUE ZAPATA DÁVILA, contra la sentencia del 1º de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO DE PREVENCIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME), SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia en la cual: ACEPTÓ la fianza judicial Nº 01-1011922, por el monto de un millón cuatrocientos ochenta y un mil ochocientos trece bolívares con catorce céntimos (Bs. 1.481.813,14), consignada en fecha 29 de octubre de 2013, por la sociedad mercantil Proseguros C.A. y SUSPENDIÓ la medida cautelar de embargo sobre bienes muebles decretada por este Órgano Jurisdiccional el 18 de octubre de 2012, mediante decisión Nº 2012-1686, en la causa seguida por la PROCURADURÍA DE LA ENTIDAD FEDERAL CARABOBO, contra las Sociedades Mercantiles MANIOBRAS CIVILES, C.A., y PROSEGUROS, S.A.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia en la cual declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta el 9 de enero de 2017, por el Abogado Carlos Sifontes Brito, Representante Judicial del querellante, contra la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2017, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, mediante el cual se declaró Inadmisible por Caduca el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS ANTONIO DÍAZ LÓPEZ, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA (SENIAT); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ el fallo apelado y ORDENÓ la REMISIÓN de la presente causa al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, a los fines que dicte la decisión correspondiente.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó decision en la cual declaró: su COMPETENCIA para conocer de la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por los abogados VÍCTOR ÁLVAREZ y ENRIQUE SÁNCHEZ FALCÓN, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE PREMEX, C.A.; ADMITIÓ la demanda incoada; ORDENÓ Intimar a la sociedad mercantil Transporte Premex C.A. y ORDENÓ notificar a los Abogados Víctor Álvarez y Enrique Sánchez Falcón.

Querella contencioso funcionarial interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos por los Abogados Juan Ramírez Torres y Kerlly Peraza Marcano (INPREABOGADO Nros. 48.273 y 129.941 respectivamente), actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana LORELEI DAGMAR LEZMA HAGER, titular de la cédula de identidad Nº V-15.976.148, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 1404 dictada el 3 de septiembre de 2015 por la FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y notificada el 6 de octubre de 2015. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. Se CONFIRMA el fallo apelado con la reforma expuesta en la motiva de la presente decisión.

En la apelación interpuesta en fecha 21 de julio de 2009, por la sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia de fecha 15 de julio de 2009, dictada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano RICARDO KARIM KHLIEFAT ARAQUE, asistido por los Abogados Francisco Lepore Girón y Leon Benshimol, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la misma, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA CON LA REFORMA expuesta en la motiva del presente fallo, la decisión apelada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia en la cual declaró: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto y en consecuencia FIRME el acto administrativo impugnado.

En el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Diego Barboza, Donatella Blumetti, Lorena Morales, César Sánchez y José David Briceño, actuando en su carácter de Apoderados Judicial del ciudadano RAFAEL GERARDO ÁLVAREZ AULAR, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de enero de 2007, mediante la cual declaró Improcedente el amparo constitucional cautelar solicitado por la parte actora, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del mismo; 2. SIN LUGAR la apelación ejercida; 3. CONFIRMA CON LA REFORMA expuesta en la motiva del presente fallo la sentencia recurrida; 3.1. Se ORDENA al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, abrir cuaderno separado a fin de tramitar la medida cautelar solicitada, y determinar la procedencia de la misma.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia en la cual se declaró: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 20 de febrero de 2009, por el Abogado Hely José Galavis, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Procuraduría General del estado Bolivariano De Miranda, contra la sentencia de fecha 8 de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana INIDIRA MARITZA VELAZCO COLMENARES, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SIN LUGAR el recurso de apelación incoado y CONFIRMÓ el fallo apelado.