Esa Corte dicto sentencia mediante la cual se declaró COMPETENTE para conocer de la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 15 de junio de 2015, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados José Antonio Colmenares Cadenas y Yasmini Zambrano Fuentes, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana BETTY XIOMARA GIL DE RAMOS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN Y DEPORTES. Asimismo CONFIRMÓA el fallo dictado en fecha 15 de junio de 2015, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de abril de 2015, por el Apoderado Judicial del querellante, contra la decisión dictada en fecha 26 de marzo de 2015, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ASAMBLEA NACIONAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- Se declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Diurkin Bolívar Lugo, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano IVÁN ALEXI TARAZONA GUTIÉRREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12 de agosto de 2015, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional que ejercieran, contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME). Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; 2. SIN LUGAR dicha apelación; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso interpuesto por la ciudadana MARTHA ROSA GONZALEZ PRIETO. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. la nulidad parcial de todas las actuaciones procesales posteriores al 23 de julio de 2015, fecha desde la cual inicio el lapso de fundamentacion de la apelacion; 2. ordeno la reposicion al estado que el Juzgado A quo notifique a las partes para que se de inicio al lapso de fundamentacion de la apelacion.

En el recurso de apelación ejercido por el Abogado Roberto José Urbano Taylor, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WILIAN TABATA DELGADO, y por la Abogada Milagro Urdaneta Cordero actuando con el carácter Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 8 de mayo de 2003, por el Juzgado Superior, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso interpuesta por el mencionado ciudadano contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS; esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, 2. CON LUGAR el recurso de apelación, 3. REVOCA el fallo apelado. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 5. Se ORDENA la reincorporación por el lapso de un (1) mes para las gestiones reubicatorias, el pago del sueldo correspondiente al mes, y el pago de los meses que se encontró de reposo

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por cobro de bolívares interpuesta en fecha 9 de julio de 2009, por la sociedad mercantil BRACHO & NERY, C.A. (BRANER, C.A.), contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JESÚS ENRIQUE LOSSADA DEL ESTADO ZULIA. 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta.

Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia interpuesta por el ciudadano JAIME ANTONIO MUÑOZ, debidamente asistido por la Abogada Maryuris Liendo Marrugo, contra el INSTITUTO DE PREVENCIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME). Asimismo, ORDENÓ remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

En la demanda interpuesta por la Abogada FRANCIA OBEDIENTE GUERRA, contra la actuación del Capitán de Puerto Miguel Ángel Figueroa Adrian del INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS (INEA). Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- COMPETENTE para conocer de la demanda interpuesta y recalificada como vía de hecho; 2.- ADMITE la referida demanda; 3.- ORDENA la citación del ciudadano Capitán de Puerto Miguel Ángel Figueroa Adrian del Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos (INEA); 4.- ORDENA la notificación mediante oficio de los ciudadanos Procuradora General de la República y Fiscal General de la República; 5.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspension de efectos solicitada por la parte actora.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de abril de 2015 por la Representación Judicial de la Alcaldía querellada, contra la decisión dictada en fecha 30 de enero de 2015, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LESBY ZENAIDA MAS Y RUBI SÁNCHEZ, debidamente asistida por el Abogado Armando Machado Rubio, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la Apelación ejercida; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación.3.-Se declara FIRME el fallo objeto de la apelación.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso interpuesto por el ciudadano ALEXANDER JOSE BOSCÁN. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. la nulidad de todas las actuaciones procesales posteriores al 30 de septiembre de 2015, fecha desde la cual inició el lapso de fundamentación de la apelación; 2. ORDENA la reposición al estado que el citado Juzgado Superior, notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en autos la notificación de la misma, conforme a lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.