La Corte ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes; asímismo, se declaró COMPETENTE para el conocimiento en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad; ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que la causa continúe su curso de Ley y se ORDENA notificar a las partes a los fines de la continuación de la presente causa.

La Corte declaró CON LUGAR la apelación ejercida contra la decisión que declaró inadmisible por caducidad la querella funcionarial; REVOCA la sentencia apelada y ORDENA al Juzgado a quo, revisar nuevamente la admisión de la querella aplicando el criterio establecido en el presente fallo.

la Corte declara SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, CON LUGAR la apelación interpuesta, REVOCA el fallo apelado, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto y NIEGA la indexación solicitada.

Las Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas contra el fallo que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; DESISTIDA la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora y se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por las sustitutas del Procurador General de la República. Se CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; CON LUGAR el referido recurso de apelación, y REVOCA la sentencia apelada, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró sin lugar la querella interpuesta y CONFIRMA la decisión apelada.

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SU COMPETENCIA para conocer del referido recurso, y Ordena REMITIR el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad del presente recurso y siga el procedimiento legalmente establecido.

La Corte declaró CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y revocó la medida cautelar de amparo acordada; ANULA la decisión apelada; declara SIN LUGAR el recurso ejercido y REVOCA la medida cautelar de amparo acordada en fecha 19 de septiembre de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes. Se ORDENA remitir copia certificada del expediente al Contralor General de la República, a fin de que se inicie el procedimiento tendiente a determinar la presunta responsabilidad del accionante por la presunta comisión de hechos contrarios a norma expresa, en el ejercicio de sus funciones.

La Corte CONFIRMA, con la reforma indicada, la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en la querella interpuesta.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada; ADMITE el mencionado recurso contencioso administrativo de nulidad, y declara IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar, y asimismo, declara INADMISIBLE la solicitud de medida cautelar innominada; REMÍTASE el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte con el objeto de que el presente recurso contencioso administrativo de nulidad continúe su curso, previo pronunciamiento sobre la admisibilidad del presente recurso revisando la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad.