Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la parte actora.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21/01/2011, por la Abogada Marianela Gutiérrez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 12/01/2011, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WILLIAMS FLORES, titular de la cedula de identidad Nº 3.679.842 contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DEL ESTADO FALCÓN, 2. NIEGA la reposición de la causa, 3. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 4. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fechas 2 de octubre de 2007 y 3 de abril de 2009, por la Abogada Iris Aguilar, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano RAMÓN AUGUSTO TOLEDO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con Sede en Maracay-estado Aragua en fecha 27 de septiembre de 2007, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. la NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 6 de julio de 2009, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia; 2- Se ORDENÓ la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentacion de la apelación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 12 de mayo de 2011, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, salvo la reconstitución de la Junta Directiva de esta Corte y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Isabel Pérez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana GALAXIA JOSEFINA MARTÍNEZ BARRETO, contra el fallo dictado en fecha 14 de febrero de 2013, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena a la Secretaría de esta Corte libre oficio tanto al Director de Recursos Humanos del Concejo Municipal del Municipio Girardot del estado Aragua, como al Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado sus correspondientes notificaciones, remitan el expediente administrativo solicitado o cualquier otra documentación en la que se evidencie si el ciudadano Pedro Mirabal León tenía otros descendientes, afín que permita a este Órgano Jurisdiccional precisar con exactitud la comunidad de herederos en la presenta causa.

En la Solicitud de Suspensión de Efectos de la medida Cautelar de Embargo Preventivo otorgada por este Órgano Jurisdiccional sobre los bienes pertenecientes a la Sociedad Mercantil Universitas de Seguros, C.A., en la presente demanda, mediante la sentencia de fecha 8 de marzo de 2010, esta Corte declara: 1.- Se Acepta la Fianza Judicial consignada por la referida Sociedad Mercantil; 2.- Se Levanta la Medida de Embargo decretada sobre los bienes de la prenombrada aseguradora.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de abril de 2013, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, notifique a las partes de la remisión a esta Corte del presente expediente, en virtud del recurso de apelación interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación, salvo la constitución de la Junta Directiva de esta Corte y 2. La REPOSICIÓN de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones efectuadas, a los fines de continuar con el procedimiento de segunda instancia.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 31 de octubre de 2011 por el Abogado José Gregorio Figueroa Mayorga, contra la sentencia de fecha 7 de abril de 2011, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CRUZ ALBERTO VELÁSQUEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo dictado.