Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la querellante, en contra de la sentencia de fecha 20 de junio de 2003, dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por el Abogado Manuel Assad Brito, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARY SOL ALVAREZ HERRERA contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado, dictado en fecha 20 de junio de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada en fecha 8 de febrero de 2013, por el Abogado JOSÉ GREGORIO MADRID DÍAZ, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte con sede en Valencia, en la demanda de indemnización por daños y perjuicios, interpuesta por los ciudadanos PETRONA PERTUZ, MIGUEL ANGEL NARIÑO E IVÁN ANTONIO ORTÍZ GARCÍA, debidamente asistidos por el Abogado Lewis Stofkm, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO; SIN LUGAR la inhibición planteada; y ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al ciudadano José Gregorio Madrid Díaz, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte con sede en Valencia.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de mayo de 2013 por el ciudadano CARLOS ENRIQUE MENDOZA, debidamente asistido por el Abogado José Palma, contra la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRRIBARREN DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, 3. CONFIRMA la sentencia de fecha 30 de abril de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscritas por esta Corte incluyendo el auto de fecha 20 de febrero de 2013, mediante el cual se dio inicio al procedimiento de segunda instancia previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo y 2- ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes efectúe las notificaciones a que haya lugar con la finalidad de poner a derecho a las partes y dar continuidad a la misma.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de agosto de 2010, por la Representación Judicial de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sentencia dictada en fecha 30 de octubre de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Occidental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por las ciudadanas SONALY ATENCIO JEREZ y LUZ MILA YÁNEZ, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE MARACAIBO; esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. ANULA por orden público el fallo dictado en fecha 30 de octubre de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental; 3. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por los referidos ciudadanos

esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de la apelación ejercido en fecha 7 de diciembre de 2011, por el Abogado Jesús Brito, actuando con el carácter de Sustituto de la Procuraduría General de la República contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ciudadano RAFAEL ENRIQUE HERNÁNDEZ, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 30 de noviembre de 2011 por el iudex a quo.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Mary Moreno, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 4 de junio de 2012, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana AMARIS PINTO BLANCO, debidamente asistida por la Abogada Alcira Gélvez Sandoval, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto; 3.- Firme el fallo apelado.-

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. ADMITE la intervención de la Sociedad Mercantil Proyectos y Construcciones Proconca C.A., en el presente recurso, en calidad de tercero parte, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Carlos Carrasco, actuando con el carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Caroní del estado Bolívar, contra el fallo definitivo dictado en fecha fecha 22 de abril de 2003, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ REINALDO ROJAS, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR. SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. CONFIRMA el fallo apelado en los términos expuestos.

Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo dictado en fecha 22 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.