Esta Corte dictó sentencia mediante la cual: ORDENA notificar a la SOCIEDAD CIVIL SUAREZ, MELÉNDEZ & ASOCIADOS, S.C 2002., para que dentro de lapso de ocho (8) días concedidos por el término de la distancia y cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de su notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos incoado por el abogado José Miguel Juncal, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ASESORÍA Y DISEÑO ADITEL C.A., contra la Resolución Nº 0103, dictada en fecha 16 de marzo de 2009, emitido por la GERENCIA DE FISCALIZACIÓN DEL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). 2.- VÁLIDAS las actuaciones procesales llevadas a cabo por Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hasta la etapa de informes. 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 2 de abril de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, por el apoderado judicial del Gobernación del estado Amazonas, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región de Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas en fecha 13 de septiembre de 2004, que declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente Amparo Cautelar ejercido por la ciudadana MILSI ISELA AZAVACHE, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº 316 de fecha 21 de diciembre de 2000, emanado de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS.2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley, a la cual fue sometida la mencionada sentencia.4.- Se CONFIRMA en los términos expuestos por consulta de Ley, el referido fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de rectificación y aclaratoria de la sentencia Nº 2012-1124, dictada por esta Corte en fecha 7 de junio de 2012. 2.- PROCEDENTE la solicitud de rectificación de la sentencia Nº 2012-1124, dictada por esta Corte en fecha 7 de junio de 2012 y, en consecuencia, se RECTIFICA el folio Treinta y Cinco (35) y, en consecuencia, donde se lee "[¿] deberá ordenar una experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil [¿]", deberá entenderse "[¿] deberá ordenar una experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil [¿]". 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria sobre los parámetros para realizar la experticia complementaria del fallo. 4.- TÉNGASE la presente decisión como parte integrante de la sentencia Nº 2012-1124, dictada por esta Corte el 7 de junio de 2012.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ORDENA notificar al Presidente del Consejo Legislativo del estado Carabobo, así como también al ciudadano Audal Antonio Souto Guerra o a su mandante Argenis Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.122, para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES INCOMPETENTE para conocer en primera instancia de la Demanda por Vías de Hecho interpuesta por el ciudadano JAIRO SUÁREZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 22.764.767, representado por el abogado Simón Enrique Quevedo González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.790, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI). 2.- ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que decida sobre el presente conflicto de competencia.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de octubre de 2011, por el ciudadano JULIO JOSÉ CARRASCO VALERA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de octubre de 2011, a través de la cual se declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 2899, de fecha 6 de diciembre de 2010, emanado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado, en consecuencia: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto; ORDENA la reincorporación del querellante al último cargo que ejerció en el Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas por lapso de un mes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de mayo de 2013, por la abogada Ana Lurgi, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 27.746, actuando con el carácter de apoderada judicial de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DE CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 18 de abril de 2013, mediante la cual se declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana EVELYN ARRIA, titular de la cédula de identidad Nº 7.683.176; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del Recurso de apelación ejercido por la parte querellante en fecha 5 de marzo de 2012, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de octubre de 2011, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana AMALIA MORELBA CABRERA DE FERNÁNDEZ, representada por la apoderada judicial Carlos Cesar Moreno Bethermint, previamente identificados, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES (antes Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura). 2.- DESISTIDO el Recurso de apelación ejercido por la parte recurrida en fecha 22 de noviembre de 2011. 3.- SIN LUGAR el Recurso de apelación ejercido por la parte querellante. 4.- CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 14 de octubre de 2011 por el Juzgado Superior.