Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano DENNY JAVIER CASTRO SOTELDO titular de la cedula de identidad Nº V-3.528.297, representado por la abogada Laura Fernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.780, contra el acto administrativo formado por la Resolución C.E.T. Nº 061 de fecha 15 de marzo de 2010, emanada de la CONTRALORÍA DEL ESTADO TÁCHIRA .

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Ileana S. Hernández y Henry F. Briceño, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Y&V Ingeniería y Construcción, C.A., contra el Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Patricia Portillo Alemán, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NILDA CATHERINE MEZA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental en fecha 11 de febrero de 2010, mediante la cual declaró consumada la Perención de la Instancia y extinguido el proceso en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. 2. CON LUGAR la apelación interpuesta. 3. Se REVOCA el fallo dictado por el Juzgado A quo en fecha 11 de febrero de 2010. 4. Se ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de Origen, a los fines de que fije la oportunidad para celebraro la audiencia definitiva.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 22 de enero de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuestos interpuestos. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Consejo Nacional Electoral (C.N.E.) en fecha 3 de octubre de 2012 contra el fallo proferido por el referido Juzgado. 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano Bernhard Bespametnow Streit, en consecuencia: 3.1.- SE REVOCA PARCIALMENTE la decisión dictada en fecha 26 de septiembre de 2011, por el iudex a quo, únicamente en lo que se refiere al pago de los interese.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 26 de febrero de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, aún cuando se considerará como TEMPESTIVO el escrito de fundamentación de la apelación interpuesta por el abogado Armaldo Díaz Alviarez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se declara con lugar la inhibición.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE la solicitud de para fijar la oportunidad de nombramiento de la Comisión de Avalúo, formalizada tanto por la abogada Nieves Josefina Jaimes actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ALIMENTACIÓN, como por el abogado Felix Vicente Delgado, actuando con el carácter de apoderado judicial de las empresas FRIGORÍFICOS ORDÁZ, S.A. (FRIOSA), INVERSIONES KOMA, S.A. y DELICATESES LAS FUENTES, C.A.; 2.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que éste continúe la tramitación de la presente solicitud.

Se declara con lugar la inhibición.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:1.- Se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de amparo constitucional por la sociedad mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE), contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).2.- se ADMITE PROVISIONALMENTE. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.