Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Andreina Fernández García, actuando con el carácter de apoderada judicial del Municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 13 de julio de 2011, mediante la cual declaró con lugar la querella funcionarial intentada por la ciudadana JANETH JOSEFINA CARRILLO contra la Comunicación Nº RH-262-2008 de fecha 15 de diciembre de 2008, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DEL ESTADO ZULIA, mediante la cual prescindió de los servicios del querellante en el cargo de Oficinista Integral. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del Recurso de apelación planteado por el ciudadano FRANCISCO ADOLFO SEQUERA PEÑA, representado por su apoderado judicial Edison René Crespo Mogollón, antes identificados, con motivo de la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2012 por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA el fallo apelado dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 11 de julio de 2012.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 7 de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS MONTOYA CENTENO, titular de la cedula de identidad V-1.349.410, debidamente asistido por la abogada Tibisay Lara Ojeda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.361, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR; Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado en fecha 7 de diciembre de 2012 por el Juzgado antes identificado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDA, de conformidad con el artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la Demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano CARLOS ALEXANDER AÑEZ VILLALOBOS, titular de la cédula de identidad Nº 9.762.861, representado judicialmente por la abogada Mariela Del Valle Pérez Martínez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 96.750, contra el Acto Administrativo, correspondiente al Expediente Nº DDR-014/2011, de fecha 14 de diciembre de 2011, emanado de la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO COJEDES, mediante la cual se le determinó la responsabilidad administrativa del referido ciudadano, en su condición de Ex- Vocal del Consejo Directivo del Instituto de Desarrollo Habitacional Urbano y Rural del estado Cojedes (INDHUR).

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de junio de 2010, por la abogada Mariangela Hamana Valera, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 92.826, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, contra los autos dictados por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta el 17 de junio 2010, mediante los cuales se declaró improcedente el escrito de contestación a la admisión de las pruebas formulado en fecha 3 de junio de 2010, así como también se admitieron la pruebas de la parte recurrente; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso de apelación interpuesto por la ciudadana María Carlota Pacheco de Zamora, asistida por el abogado Hernan Tomñas Zamora Vera, antes identificados, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores, Bancario y Tribunal en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas en fecha 4 de mayo de 2005, en virtud del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el Recurso de Apelación ejercido en fecha 28 de junio de 2011, por la abogada YOLEIDA DE JESÚS ROJAS ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 4.424.558, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.303, actuando en su propio nombre y representación contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 20 de junio de 2011, que declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la mencionada recurrente contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la Demanda de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil MUNDITUR CASA DE CAMBIOS C.A., representada por los abogados Juan Lander, Rubén Rodríguez y Humberto Gamboa, supra identificados, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº PRE-VPAI-CJ-004613 de fecha 29 de marzo de 2011, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante el cual le impuso a la referida sociedad mercantil, la medida de suspensión contenida en el numeral 2 de la Cláusula Décima Segunda del Convenio para regular la actividad del Operador Cambiario Autorizado, suscrito en fecha 2 de agosto de 2010.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENA notificar a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL ESTADO SUCRE, así como al ciudadano JUAN JOSÉ CARREÑO, a los fines que tengan conocimiento de dicho requerimiento y en caso que la información solicitada sea consignada por cualquiera de las partes, podrían impugnarla dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la remisión de la documentación requerida, para lo cual se abrirá, el día siguiente a la impugnación, la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo a lo expuesto en la sentencia antes señalada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano JAVIER MANZUR, representado por el abogado Luis Enrique Bello, previamente identificados, contra el acto administrativo dictado por el CONSEJO DE APELACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO en fecha 18 de abril de 2005. 2.- TERMINADO el presente procedimiento.