Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Olga Judit de Materan, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RAMÓN DE JESÚS BONA ARRAIZ, en su condición de Alcalde del Municipio Muñoz del Estado Apure, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en fecha 20 de junio de 2012, mediante la cual declaró la "[¿] HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado [¿]" en el marco de una acción de amparo constitucional ejercido por la ciudadana UVIRDA OVILIA LAYA, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- REVOCA la sentencia apelada y 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Laura Capecchi Doubain, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano IVÁN ALBERTO BERNAL GUIPE, contra la decisión proferida en fecha 10 de junio de 2008, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; 2.-NIEGA la homologación del desistimiento expreso de la apelación planteado por la apoderada judicial del ciudadano Iván Alberto Bernal Guipe; 3.- DECAIMIENTO del objeto del recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial del ciudadano Iván Alberto Bernal Guipe, contra la referida decisión proferida en fecha 10 de junio de 2008, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el ciudadano Héctor Luis Salcedo, en su condición de Juez del Tribunal Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; 2.- CON LUGAR la inhibición presentada; 3.- Se ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Héctor Luis Salcedo, en su condición de Juez del Tribunal Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Esta Corte dictó decisción mediante la cual declaró: 1.- Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados Carmelo De Grazia Suárez, Horacio De Grazia Suárez y Pamela Alexandra Quiroz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 62.667, 84.032 y 72.055, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa Número PRE-CJU-129-06 de fecha 7 de agosto de 2006, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en la acción de nulidad interpuesta por el abogado Johnny Leonidas Jiménez Mendoza inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 79.626, actuando en su propio nombre y representación, contra las decisiones del CONSEJO NACIONAL DE DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTE (CNDNA) acordadas en la Sesión Ordinara Nº 2002-26, de fecha 11 de julio de 2002, notificadas al recurrente en fecha 12 de julio de 2002, mediante Memorando Nº 2002-239 emanado por la Secretaria Ejecutiva del CNDNA.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la acumulación de la presente causa solicitada por el apoderado judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO ESCOBAR LEDEZMA, con la causa contenida en el expediente números AP42-G-2011-000162 referente a la solicitud de nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución N° 090 de fecha 15 de abril de 2011, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.666 de fecha 4 de mayo de 2011, mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso de Reconsideración interpuesto por el hoy recurrente contra la Resolución Nº 057 de fecha 29 de abril de 2010, por la cual se le suspendió temporalmente la autorización para actuar como Corredor Público de Valores, la cual cursa ante este Órgano jurisdiccional.

Esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Eilen Elena Marín Hurtado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.211, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SOUKI DE GUAYANA, C.A, contra la Providencia Administrativa Nº 2007-481 de fecha 18 de septiembre de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR. 2.- HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la apelación presentado mediante diligencia de fecha 5 de junio de 2008, por la apoderada judicial de la sociedad mercantil SOUKI DE GUAYANA, C.A. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado Ronald Colman, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 37.594, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa INDUSTRIAS NOPAL S.A., contra el acto administrativo contenido en el Acta de Fiscalización Nº 1, de fecha 7 de abril de 2008, emanado por el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT- BANAVIH.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional por la ciudadana ANA MERCEDES DOMÍNGUEZ, portadora de la cédula de identidad N° 5.450.350, asistida por la abogada Oylec Piña, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.333, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los abogados Oscar Moreán Ruiz y José Ramón Medina, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 38.128 y 84.871, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa SOPORTES ELÉCTRICOS C.A. SOPELCA, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GF/0/2008-0537 de fecha 24 de noviembre de 2008, emanado de la GERENCIA DE FISCALIZACIÓN DEL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT- BANAVIH-.