Esta Corte dictó decisión mediante la cual ordenó: REPONER la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones ordenadas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada MINERVA BELLO VIUDA DE TREJO, actuando en su propio nombre, representación y como apoderada judicial de la ciudadana LISSETTE SOFÍA TREJO BELLO, contra la negativa de la OFICINA SUBALTERNA DE REGISTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- REVOCA POR ORDEN PÚBLICO la decisión de fecha 5 de agosto de 2011, emanada del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 3.- COMPETENTE para conocer en primera instancia de la presente Demanda por Vías de hecho interpuesta. 4.- INOFICIOSO pronunciarse respecto de la apelación ejercida. 5. SE ORDENA al referido Juzgado Superior, remita la pieza principal de la presente causa, a los fines que esta Corte se pronuncie respecto al caso en concreto.

Esta Corte mediante decisión declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Nelly Maritza Correa Parra, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.529, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES MERCASALIAS, contra la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO MIRANDA. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte solicitó al Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y de la Región Sur, se sirva informar sobre el estado de la causa principal que lleva esa sede Jurisdiccional, es decir, si en la misma se dictó decisión sobre el fondo del asunto, y en caso de ser afirmativo, informar si se encuentra definitivamente firme, para lo cual se fija un lapso de cinco (5) días, a los fines de que el Juzgado a quo informe sobre el presente requerimiento.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jhonny Blanco Mendoza, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DULCE CAROLINA MARCIE GUERRA, contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO DE ELABORACIONES FARMACÉUTICAS (SEFAR). Se ordenó remitir el presente expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la recusación presentada por el abogado Luis Bermúdez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE OMAR TORRES, contra la ciudadana Geraldine López Blanco, en su carácter de Juez Provisoria. 2.- SIN LUGAR la recusación formulada contra la ciudadana Geraldine López Blanco, en su carácter de Juez Provisoria del referido Tribunal.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 4 de febrero de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, más seis (6) día continúo como término de la distancia, para la fundamentación de la apelación.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2008, por los apoderado judicial de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 27 de noviembre de 2007, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN ELENA SAGASTI DE RÍOS, el MINISTERIO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, hoy en día Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. 2.- DESISTIDO el referido recurso de apelación interpuesto. 3.-COMPETENTE para conocer en consulta de Ley. 4. Se REVOCA en consulta el referido fallo dictado por el Juzgado Superior. 5. SIN LUGAR el referido Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. 6. SE ORDENA el pago de la prestaciones sociales de la querellante.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de agosto de 2012, la abogada Raquel Mendoza de Pardo, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Telas Lisboa, C.A., en su condición de tercera interesada, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el 28 de junio de 2012, que declaró con lugar Demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano SALVATORE CULMONE ROMEO, contra la Resolución número 00014770 dictada en fecha 5 de mayo de 2011, por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 12 de noviembre de 2003, por la Representación Judicial de la Procuraduría General de la República, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 26 de agosto de 2003, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANTONIO VICENZO MENUTO CARBONE; 2.- DESISTIDA la apelación ejercida. 3.- ANULA la decisión dictada en fecha 26 de agosto de 2003; 4.- ANULA la decisión apelada. 4.- REPONE la causa al estado de que se lleve a cabo la audiencia preliminar; 5.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a los fines de que continué con el trámite de ley correspondiente.