Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- ES COMPETENTE para conocer de la apelación realizada por el abogado Nelson González en su condición de apoderado judicial del ciudadano ADÁN BOTIINO GUEDEZ, en fecha 23 de julio de 2012 contra la decisión de fecha 18 de ese mismo mes y año, mediante la cual el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta por el referido ciudadano contra el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución número 460 de fecha 1 de julio de 2011, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- SE CONFIRMA la decisión apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el apoderado judicial del ciudadano JESÚS RAFAEL BELISARIO, titular de la cédula de identidad Nº 5.467.869, contra el acto administrativo S/N de fecha 5 junio de 2013, publicado en la Gaceta Oficial del estado Guárico Nº 5.005 de esa misma fecha, emanado de la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la CONTRALORÍA DEL ESTADO GUÁRICO. 2.- ADMITIÓ, sin emitir pronunciamiento sobre la caducidad de la acción, la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado.4.- SE ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que éste se pronuncie sobre la caducidad de la demanda de nulidad interpuesta. Se ordenó notificar de la presente decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NEIKAR YNFANTE BRITO, asistida por el Abogado Marcos Goitia contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y Municipio Arismendi del Estado Barinas. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de orig.....

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de los Recursos de Apelación ejercidos por la abogada Aleyda Méndez de Guzmán, actuando en su carácter de apoderada judicial del Instituto querellado y por el abogado Isauro González Monasterio, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana querellante, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de enero de 2012, que declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso ejercido por la ciudadana NORA ANTONIETA LARTIGUEZ HERNÁNDEZ, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN (INCE) -TURISMO A.C., hoy día INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES).2.-SIN LUGAR la apelación de la parte recurrida.3.-SIN LUGAR la apelación de la parte recurrente.4.-Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgador de Instancia.

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte: 1. declaro la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ELENA ROJAS CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº 12.207.292, asistida por el abogado Denis Terán Peñaloza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.278, contra la CORPORACIÓN BARINESA DE TURISMO (CORBATUR). Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: HOMOLOGADO el desistimiento expreso formulado por la abogada Diurbys Requena Rotundo, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), hoy, CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL S.A., (CORPOELEC), respecto del recurso de apelación interpuesto el 20 de mayo de 2011, contra la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de ese mismo año, por el Juzgado Superior (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con sede en Maracay, Estado Aragua, que declaró procedente la suspensión de efectos solicitada y ordenó la constitución de una fianza a favor de la ciudadana Jenny Yasmin Daza San Juan. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaro que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto el 13 de abril de 2011, por el abogado José Delgado Pelayo, apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO ATC, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado falcón en fecha 8 de abril de 2011, que declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por dicho consorcio, conjuntamente con pretensión de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, contra el acto administrativo Nº PA-US-ZF-041-2009 dictado en fecha 7 de julio de 2009 por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual de declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida el 25 de octubre de 2013, por la abogada Ysabel Cristina Febres, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 5 de abril de 2013, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil AMORTIGUADORES QUINTA CRESPO, S.R.L. 2.- ANULA ex officio la sentencia dictada en fecha 5 de abril de 2013. 3.-REPONE la presente causa al estado de practicar las notificaciones correspondientes a los fines de llevar a cabo el acto de exhibición respectivo. 4.- Vista la naturaleza del presente fallo, este Órgano Jurisdiccional estima INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación ejercida por la abogada Ysabel Cristina Febres. Se ordenó notificar y remitir.

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 12 de junio de 2013, declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Pilar Botomo Luces, apoderada de la ciudadana EDDY EMPERATRIZ MEDINA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMÓ la referida decisión con la precisión expuesta en cuanto a la forma en que deberán calcularse los intereses moratorios. Se ordenó la notificación de las partes y remisión del expediente al Juzgado de origen.

Se dicto decisión mediante la cual se declaro: 1.- CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano el ciudadano ALFREDO D´ ASCOLI, titular de la cédula de identidad Nº 10.502.976, en su condición de ex miembro de la Comisión de Licitaciones del Instituto de Desarrollo Habitacional Urbano y Rural (INDHUR), contra el acto administrativo S/N de fecha 19 de enero de 2010, emanado de la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO COJEDES, en consecuencia se declara: 2.- NULIDAD PARCIAL del referido acto en lo que respecta a la responsabilidad del prenombrado ciudadano, mediante el cual se declaró la responsabilidad administrativa del referido ciudadano, y se le impuso sanción de multa por la cantidad de veintidós mil cincuenta bolivares.