La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta JOSÉ MANUEL SUÁREZ QUINTERO, contra las presuntas "vías de hecho" ordenadas por el DIRECTOR DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA

La Corte declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana MARÍA MATILDE MÁRQUINA contra la Sociedad Mercantil POSADA TURÍSTICA LA AZULITA, S.R.L., por no acatar la orden emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, contenida en la Providencia Administrativa N° 021 de fecha 23 de marzo de 2001, que acordó el reenganche y pago de salarios caídos de la accionante.

Auto, ordena notificar al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para que dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a que conste en autos su notificación, dé cumplimiento

La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado y CONFIRMA la sentencia de fecha 25 de junio de 2004, emanada del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte REVOCA el fallo objeto de consulta dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 23 de abril de 2004, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta y CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta en los términos expuestos en el presente fallo.

La Corte CONFIRMA el fallo objeto de consulta dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental de fecha 25 de noviembre de 2003, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta

La Corte declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte se declara COMPETENTE para conocer de la presente consulta de Ley, REVOCA la decisión dictada en fecha 5 de abril de 2004, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional ejercida

La Corte CONFIRMA en los términos expuestos en el presente fallo, la sentencia dictada objeto de consulta por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental de fecha 17 de mayo de 2004, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta

La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y SE CONFIRMA el fallo apelado.