Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando como apoderada judicial del ciudadano ALFREDO JOVES ESPINEL contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el 10 de diciembre de 2003, que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Publíquese y regístrese.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ORDENÓ NOTIFICAR al ciudadano Efraín Rafael Franco Reyes, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de la notificación respectiva, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso de nulidad interpuesto. En caso de que no realice respuesta dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de enero de 2013, que declaró la perención de la instancia en el marco de la demanda por ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo por el mencionado Instituto contra la sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A. 2.- HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación, presentado por el apoderado judicial del referido Instituto. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó de cisión mediante la cual ésta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de marzo de 2012, por el abogado Carlos Cedrés Ibarra, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil COLGATE PALMOLIVE, C.A., contra el auto de fecha 6 de marzo de 2012, emanado del Juzgado de Sustanciación, mediante el cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte demandada y del escrito de oposición presentado por el apoderado judicial de la parte demandante, en la demanda de nulidad interpuesta contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-108411 de fecha 24 de noviembre de 2010, dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante el cual confirmó las decisión de declarar la perención de los procedimientos administrativos de las solicitudes Nros. 4448336, 8243269, 8890512 y 10364252. 2.- El DECAIMIENTO del objeto del recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO RUÍZ RAVELO, titular de la cédula de identidad Nº 11.639.301, debidamente representado por los abogados Ingrid González y Ramón Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 50.260 y 16.278, respectivamente, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM).

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el Recurso de Apelación ejercido en fecha 11 de octubre de 2012, por el abogado Luis Alfredo Lemus Cedeño, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 31 de julio de 2012, mediante el cual declaró Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS JOEL LÓPEZ DÁVILA, asistido por el abogado Nelfi Neptali Pérez Ferreira, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se ANULA el fallo apelado. 4.- Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el presente Recurso de Apelación. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA el fallo apelado. 4.- Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Se dictó decisón mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 13 de junio de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiere lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, interpuesto por parte del ciudadano Raúl Eradio Grioni, titular de la C.I. Nº 6.308.540, actuando con el carácter de Presidente y representante del INSTITUTO DE PATRIMONIO CULTURAL, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente. 3.- CONFIRMA la decisión dictada en fecha 16 de enero de 2013, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó notificar la presente decisión y la remisión del expediente al Juzgado de origen.