Esta Corte declaró: 1.- La TEMPESTIVIDAD de la reforma del escrito de la demanda por vías de hecho interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por la abogada Carmen Olanda Arias García, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Ricardo Antonio Bugalio Casas y Carmen Rosa Cumare Hernández de Escalante, en su condición de representante administrativo y gerente general, de la sociedad mercantil ISIBA, C.A. (HOTEL STANFORD), contra "¿la actuación írrita e inconstitucional¿" presuntamente desplegada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE). 2.- ADMITE la reforma de la demanda por vía de hecho interpuesta. 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada. 4.- Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines que se dé cumplimiento a lo establecido en el presente fallo, con el objeto de que la causa continúe su curso.

Esta Corte DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia definitivamente firme Nº 2017-00142 de fecha 21 de febrero de 2017, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el Instituto Autónomo de Policía y Circulación del estado Vargas (I.A.P.C.E.V), contra la sociedad mercantil La Venezolana de Seguros y Vida C.A; ORDENA a la sociedad mercantil LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA C.A., dar cumplimiento voluntario a lo establecido por esta Corte en el citado fallo y en consecuencia, proceda a pagar, dentro del lapso de diez (10) días hábiles siguientes a que conste en autos la respectiva notificación del presente fallo, al Instituto Autónomo de Policía y Circulación del estado Vargas (I.A.P.C.E.V.).

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor Oriental en fecha 1º de abril de 2008, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano GLENDYS JOSÉ DÍAZ GÓMEZ, asistido por los abogados Lizbeth Figuera Cumana y Jesús Enrique Támara, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLÍCIA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la abogada Editrudys de los Ángeles Rodríguez Silva, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RAIMUNDO JOSÉ RODRÍGUEZ SILVA, contra el SERVICIO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES ASEGURADOS O INCAUTADOS, CONFISCADOS Y DECOMISADOS, adscrita a la Organización Nacional Antidrogas (ONA) del Ministerio del Poder Popular de Relaciones Interiores, Justicia y Paz; ADMITE provisionalmente la referida demanda; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines que revise la caducidad de la acción y se pronuncie acerca de la admisibilidad de la demanda de nulidad de manera definitiva.

Esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir, en primer grado de jurisdicción, la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Alí Alberto Gamboa García, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOGLIN ARMANDO RODRÍGUEZ, contra la providencia administrativa Nº MJD-DG-012-05-2017 de fecha 25 de enero de 2017, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMO. 2.- Se ADMITE PROVISIONALMENTE la demanda incoada. 3.- Se declara PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar formulada y, en consecuencia, se SUSPENDEN los efectos la providencia administrativa Nº MJD-DG-012-05-2017 de fecha 25 de enero de 2017, suscrita por el Instituto Nacional de Hipódromos (I.N.H.) mediante el cual fue expulsado el ciudadano Joglin Armando Rodríguez como propietario de caballos pura sangre por el lapso de dos (2) años. 4. ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines legales consiguientes.

Esta Corte declaró se COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 3 de noviembre de 2015, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO RAMOS FIGUEROA, asistido por la abogada Francis Adriana Mosquera Mendoza, contra el INTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA; SIN LUGAR la apelación incoada y CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte HOMOLOGA el desistimiento planteado en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Juan Gabriel Zerpa Becerra, actuando con el carácter de apoderado judicial de la EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA DE ATENCIÓN TELEFÓNICA EJIDO C.A., contra la decisión contenida en el oficio signado bajo las siglas y Nº SIB-DSB-AGRD-04647 de fecha 23 de febrero de 2016, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), a través del cual, se declaró improcedente la denuncia efectuada contra el Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal.

Esta Corte declaró: 1- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión efectos por el ciudadano José Possami, representante legal de la empresa PASTELERÍA Y DELICATES DULCE PRIMAVERA C.A., asistida por el abog. Germán Macero contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS; 2- CONFIRMA PARCIALMENTE los Actos Administrativos Nros. DNPA/DS/2016/00174 y DNPA/DS/2016/00175, ambos de fecha 06-09-16, suscritos por la Directora Nacional de Procedimientos Administrativos de la Superintendencia Nacional Para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos. 2.1- Se declara la NULIDAD de la multa de diez mil unidades tributarias (10.000 UT). 2.2- Se CONFIRMA la multa de siete mil quinientas unidades tributarias (7.500 UT) por incumplir lo dispuesto en el artículo 46 numerales 1, 2 y 7 del Decreto con Rango, Fuerza y Valor de Ley Orgánica de Precios Justos.

Esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro en fecha 27 de octubre de 2015, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana EMIRCE CAROLINA ARANAGA BRAVO, debidamente asistida por la abogada Marialejandra del Valle Pastor, contra el CONSEJO LEGISLATIVO SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró: El DECAIMIENTO DEL OBJETO formulado en la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana NILSA MARÍA RODRIGUES DE SOUSA, titular de la cédula de identidad Nº 6.868.447, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN DEL VICEMINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA DE VIVIENDA Y GESTIÓN DEL HÁBITAT, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA HÁBITAT Y VIVIENDA.