Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia , actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARILIA MEJÍAS contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y Municipio Arismendi del Estado Barinas.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado en 18 de abril de 2012, por el apoderado judicial de la ciudadana ALIDA FRAGA CRUZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo en fecha 16 de abril de 2012, mediante la cual declaró sin lugar el recurso ejercido por la referida ciudadana contra la "notificación" de fecha 15 de julio de 2011, suscrita por la Directora de Recursos Humanos de la Dirección Estadal de Salud, Distrito Capital del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de la parte recurrida de declarar desistida la presente apelación. 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana ALIDA FRAGA CRUZ. 4.- CONFIRMA CON LAS PRECISIONES EXPUESTAS el fallo apelado. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó auto mediante el cual se declaró La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 18 de diciembre de 2012, únicamente en lo relativo al lapso de fundamentación a la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, dentro de los cuales la parte apelante deberá presentar las razones de hecho y de derecho en que fundamenta la apelación interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 7 de junio de 2012, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró SIN LUGAR el referido recurso.3. CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL EFRÉN PÉREZ contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y Municipio Arismendi del Estado Barinas.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.-QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 21 de marzo de 2012 por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el auto de de fecha 19 de marzo de 2012, proferido por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.-CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.-Se REVOCÓ el auto apelado, dictado por el mencionado Juzgado, en consecuencia se le ORDENÓ abrir una incidencia conforme a lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, sin término de la distancia, para lo cual se deberá notificar a las partes. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de junio de 2008, por el apoderado judicial de la empresa EL CHAPARRAL CAROREÑO, C.A., contra la sentencia dictada el 11 de junio de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación de dicha sociedad mercantil, contra la Providencia Administrativa Nº 1008 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA "PEDRO PASCUAL ABARCA" 2. SIN LUGAR la apelación ejercida. 3. CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 22 de enero de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPUSO la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en el Título IV, Capítulo III, artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 13 de noviembre de 2012, por el abogado Leonardo Ledezma Ynfante, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA LIZBETH SOLANO CAMEJO, contra la decisión dictada en fecha 24 de septiembre de 2012, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LAS MERCEDES DEL LLANO DEL ESTADO GUÁRICO. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el exp. al tribunal de origen.