Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la declaración de expropiación 2.- PROCEDENTE la solicitud realizada. 2.1.- DECRETA LA EXPROPIACIÓN del inmueble. 2.2.- Se ORDENA a la a la sociedad mercantil GSA GROUP, C.A., retirar de esta Sede Jurisdiccional el Cheque de Gerencia correspondiente al pago de la justa indemnización otorgada.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA esta para conocer de la consulta del fallo dictado el 31 de marzo de 2015, por el Juzgado Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas Helga Marianela Mejías Pérez y Valery Mayrut Riesch Muñoz, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES MUEBLE ALESSANDROS SEVILLA, C.A., contra la DIRECCIÓN DE INQUILINATO, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA HÁBITAT Y VIVIENDA; y 2.- IMPROCEDENTE la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de marzo de 2015.

Esta Corte declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento formulado en la demanda por abstención interpuesta por los abogados Ramón Alfredo Aguilar Camero y Julimar de la Cruz Moreno Fuentes, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ANA CRISTINA FERNÁNDEZ y RICHARD DITTMAR, identificados en autos, contra el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (I.N.A.C).

Se dictó decision mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la abogado Carlos Alberto Guevara Solano, ya identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FELIPE ELÍAS MÚJICA HERNÁNDEZ, en fecha 3 de mayo de 2007, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de abril de 2007, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por dicha parte accionante, contra la ASAMBLEA NACIONAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado

Esta Corte mediante esta decision: ORDENÓ notificar al CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARANA (CPNB), concediéndole un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exclusive), a los fines que consigne ante esta Corte copias certificadas del expediente administrativo del ciudadano Gustavo Abnel Palacios Rangel, titular de la cédula de identidad Nº 20.393.469, con la advertencia que en caso de omitir o retardar la remisión del referido expediente, podrá ser sancionado por esta Corte con multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T) y cien unidades tributarias (100 U.T), todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de la mencionada Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso. Así se declara.

Esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por los ciudadanos José Tocuyo, Jasmín Duarte, Ángel Blanco, Eduardo Sánchez y Morela Guillen, actuando en su carácter de Asociados de la COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES "SANTA ANA IVSS" ACOACRESA R.L., contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de marzo de 2017, en el marco de la demanda de nulidad interpuesta contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS (SUNACOOP); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el auto apelado.

Esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado HÉCTOR MANZANILLA BALZA, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo contenido en la notificación publicado en el diario ultimas noticias de fecha 5 de agosto de 2017, emendado por la COMISIÓN NACIONAL DE LOTERÍAS (CONALOT); ADMITE provisionalmente la referida demanda de nulidad; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; y ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines que revise la caducidad de la acción, se pronuncie acerca de la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad de manera definitiva e igualmente, abra cuaderno separado a los fines de resolver la medida de suspensión de efectos requerida.

1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 27 enero de 2015, por la representacion de Judicial DEL ESTADO AMAZONAS. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la Procuraduría General del estado Amazonas. 3.- COMFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN de la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por los abogados Elinor Boada Rivas y Francisco Antonio Astudillo, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES SOLAR C.A., contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO).

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ SOTO, titular de cédula de identidad N° 20.513.892, contra el fallo dictado el 13 de agosto de 2015 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DE VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMÓ el fallo apelado.