Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia ejercido por el abogado Adib George Dib Dib, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.587, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "SEGURIDAD DELTA COMPAÑÍA ANÓNIMA (SEDELCA)", contra la omisión de pronunciamiento por parte de la COORDINACIÓN NACIONAL DE LOS SERVICIOS DE VIGILANCIA PRIVADA (CONASERVIP), hoy denominada DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA (DIGESERVIP), adscrita al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró parcialmente CON LUGAR el referido recurso. 3. REVOCÓ PARCIALMENTE el auto apelado únicamente en lo que respecta a la prueba de experticia, quedando confirmado el mencionado auto en cuanto a la prueba de informes. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado de origen

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 15 de noviembre de 2013, por la abogada Angélica Vidal Puche, en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS SOCIALES contra la decisión de fecha 13 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Estatal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, mediante la cual se declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS RAFAEL SANTIL el 15 de agosto de 2013. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de marzo de 2012, por la abogada Neidy Graciela Álvarez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana WILMAN DEL CARMEN LÓPEZ ROJAS, contra el auto de fecha 12 de marzo de 2012, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, mediante el cual declaró inadmisible las pruebas de testigos y documental promovidas por el INSTITUTO ANZOATIGUENSE DE LA SALUD (SALUDANZ). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia: 3.- REVOCA el auto apelado. 4.- SE ORDENA la admisión de las pruebas de informes y de testigos promovidas por la parte demandada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ratificó la solicitud que se le hiciera al Ministerio del Poder Popular de Relaciones Interiores, Justicia y Paz el 5 de junio de 2012, mediante el auto para mejor proveer Nº 2012-1035, mediante el cual se solicitó"(...) oficiar al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a los fines de que que consigne ante esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, copia certificada de los siguientes documentos: a) planilla de cálculos de las prestaciones sociales de la de cujus, b) constancias de anticipos de prestaciones sociales, si los hubiere y/o c) cualquier otro instrumento por medio del cual se puedan verificar los cálculos efectuados por la Administración desde el 15 de junio de 1991 hasta el 31 de julio de 2006, que dio como resultado el precitado pago".

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley de la sentencia dictada en fecha 31 de enero de 2013, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Egdy Gisela Weffer Weffer, Elina Rosa Bompart Rodríguez y Jonathan Adrian Martínez Weffer, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YAMILETH PALOMO, titular de cédula de la identidad Nro. 13.612.665, contra el INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI), adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA, la decisión dictada por el a quo en fecha 31 de enero de 2013.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 8 de mayo de 2007, por el abogado José Gregorio Zaa Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión bajo el Nº 40.550, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano BERNARDO JOSÉ DAZA, contra el fallo dictado en fecha 25 de abril de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Remítase el expediente al tribunal de origen.

Se dictó Sentencia declarando que 1.- ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el ciudadano CÉSAR JOEL BLANCO OROPEZA, Cédula de Identidad N° 12.161.135; contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 22 de abril de 2013, que declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la Resolución Nº 048-2011, emanada del INSTITUTO AUTÓNOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO MIRANDA, mediante la cual fue destituido el querellante del cargo que desempeñaba como Distinguido (B), adscrito a la Estación de Bomberos Petare (M-16), en la Sección "B".. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- ANULA el fallo. 3.1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. 3.2.-IMPROCEDENTE la nulidad del acto administrativo impugnado.3.3- PROCEDENTE el pago de las prestaciones sociales. 3.4.- ORDENA experticia complementaria del fallo y la remisión del expediente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 20 de noviembre de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte estima necesario oficiar al Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte Policía Municipal del Municipio Tucupita del estado Delta Amacuro, a los fines de que que remita copia certificada del expediente administrativo correspondiente al procedimiento disciplinario que se le tramitó a la ciudadana Iglis Josefina Rojas Rondón en el juicio que interpuso contra el Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte Policía Municipal del Municipio Tucupita del estado Delta Amacuro; asimismo, se ordenó notifícar al Director del mencionado Instituto; al Alcalde del Municipio Tucupita del estado Delta Amacuro; al Síndico Procurador Municipal del Municipio Tucupita del estado Delta Amacuro y a la parte querellante ciudadana Iglis Josefina Rojas Rondón.