En el recurso contencioso administrativo de nulidad, conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los abogados Gustavo Grau, Carlos Briceño y otros, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro 35.522 y 107.967, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa PEPSICOLA VENEZUELA C.A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA. ; este Juzgado ORDENA al Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua y a la empresa Pepsicola Venezuela C.A., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, remita a este Juzgado en el lapso de cinco (05) días de despacho contado a partir de la notificación del presente auto, la copia certificada de la Sentencia de fecha 27 de mayo de 2015, Exp. Nº DP02-G-2013-000057, emanada por el referido Juzgado, que declaró el decaimiento del objeto en primera instancia, en ca.....

En escrito contentivo del recurso de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar, interpuesto por la abogada Pamela Alexandra Quiroz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 72.055, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa N° PRE-CJU-128-06, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL ..; este Juzgado Declaró; Su COMPETENCIA para conocer del recurso de nulidad interpuesto en fecha 21 de febrero de 2007, por los abogados Carmelo de Grazia Suárez, Horacio de Grazia Suárez y Pamela Alexandra Quiroz, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A, contra la providencia administrativa Nº PRE-CJU-128-06 en fecha 7 de agosto de 2006, dictada por el Instituto Nacional de Aviación Civil. 2. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.3. CONFIRMA la decisión de fecha 29 de marzo de 200.....

En recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo constitucional, interpuesto por el abogado Guillermo Maurera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 49.610, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° V-6.314.383, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S)..; este Juzgado Declaró; 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesta en fecha 14 de septiembre de 2004, por el apoderado judicial de la parte apelante, contra la decisión dictada en fecha 27 de agosto de 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo constitucional.2.- LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto, y en consecuencia la EXTINCIÓN DEL PROCESO.

En recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RUISDAEL ARDON JIMÉNEZ titular de la cédula de identidad Nº V-776.470, asistido por el abogado Jorge Vega Mejía, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No13.201, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO GUÁRICO. ; este Juzgado Declaró; 1. Su COMPETENCIA para conocer de los recurso de apelación interpuestos en fecha 16 de mayo de 2007, por el apoderado judicial Ruisdael Ardon Jiménez, contra la sentencia dictada en fecha 9 de mayo de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial.2. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.3. CONFIRMA la decisión de fecha 9 de mayo de 2007, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central

En el escrito contentivo de demanda de nulidad interpuesto por el abogado Eduardo Alfonzo Garrido Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 18.719, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ ORDAZ LEIBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.798.871, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA..; este Juzgado Declaró; 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Anaul Rojas Guerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.722, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ALICIA VILLEGAS DE RUIZ, contra la sentencia de fecha 8 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3. FIRME el fallo apelado.

En escrito contentivo de la demanda de nulidad con amparo cautelar, interpuesto por el abogado Roberto Antonio Lara Guédez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.703, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JAVIER ISMAEL ALFARO ROLON, titular de la cédula de identidad Nro. 9.541.568, en su condición de accionista de la sociedad mercantil ASU SALUD ADMINISTRATIVA 24 C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, bajo el número 14, tomo 9-A SD, en fecha 18 de enero de 2017, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el número J-409118258; contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG). ; este Juzgado Declaró; 1.- COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad con amparo cautelar, interpuesta por el abogado Roberto Antonio Lara Guédez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.703, act.....

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y "subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos" por la Abogada Hebelyn Tenorio Alcántara, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.439, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS TECNOLÓGICOS NUBISE, S.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 14 de enero de 2011, bajo el Nº 38, tomo 14-A Sgdo., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº FSAA-2-01320 de fecha 17 de octubre de 2016, dictado por el SUPERINTENDENTE DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG).; este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1. Que en vista de la necesidad de dilucidar la actividad a la que se dedica la prenombrada sociedad y en garantía a la Tutela Judicial efectiva, bajo las disposicio.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DAYSEL VERONICA ASTUDILLO CÓRDOVA, debidamente asistida por el abogado Sael José Astudillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 105.930, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO SUCRE. , este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de junio de 2019, por la abogada Lorelys Figueroa Franco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 100.789 actuando en su carácter de Sindica Procuradora Municipal de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Sucre del Estado Sucre, contra la sentencia dictada en fecha 20 de marzo de 2019, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso cont.....

En el contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RIGOBERTO MANRIQUE BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.258.850, debidamente asistido por el abogado Gustavo Antonio Martín Silva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.236, actuando en su carácter de Defensor Público contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TOMÁS LANDER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1. 1.- Su COMPETENCIA para conocer de el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de enero de 2019, por el abogado Richard Octavio Bracho Viera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 151.505 actuando en su carácter de Sindico Procurador del Municipio Tomás Lander del Estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre d.....