Se ditó decisión mediante la cual esta Corte declaró Su INCOMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 21 de febrero de 2013, por el a Apoderado Judicial de la parte recurrente ANULA la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 17 de enero de 2013, considera INOFICIOSO pronunciarse con respecto a la apelación interpuesta por la parte recurrente; y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Juicio de Primera Instancia de Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Guarenas, por lo que se ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines de su distribución al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que corresponda, para que decida el presente asunto

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 8 de abril de 2015, 2.- CON LUGAR la apelación ejercida; 3.- ANULA por Orden Público la sentencia apelada; 4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a los fines de que éste proceda a pronunciarse en primer lugar de las demás causales de inadmisibilidad, consagradas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y de ser el caso conozca sobre el fondo del asunto debatido.

Esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada por la Sociedad Mercantil INDUSTRIA LÁCTEA TORONDOY, C.A., representada judicialmente por los Abogados José Rafael Márquez, José Andrés Octavio y Norma Márquez, contra la Resolución S/N de fecha 5 de febrero de 2013, dictada por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), mediante la cual ordenó a la aludida empresa, efectuar el "REINTEGRO TOTAL DE LAS DIVISAS, SEGÚN FORMA: GOC-DCI-01 EMITIDA POR EL BCV, POR EL MONTO DE USD 292.500,00. POR INCUMPLIMIENTO DEL ARTICULO (sic) Nº 15 DE LA PROVIDENCIA Nº 108¿".

Esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el Abogado Juan Carlos Oliveira Bonomi, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE), contra la Resolución Nº 109.14 de fecha 1º de agosto de 2014 y notificada el 4 de agosto de 2014, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 29 de junio de 2014, contra el acto administrativo Nº SIB-II-GGR-GA-18400 de fecha 29 de mayo de 2014, que negó la autorización de cierre de la Agencia Yaracal, ubicada en la carretera Morón Coro del Estado Falcón.

Esta Corte declaró: 1.- CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la entidad bancaria MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, representada judicialmente por los abogados Rafael Badell Madrid, Nicolás Badell Benítez, María Verónica Bastos Pargas y María Valentina Villavicencio El Darjani, contra la Providencia si número dictada por el Presidente del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), actual, SUPERINTENDENCIA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), en fecha 28 de enero de 2011, mediante la cual sancionó a la referida institución financiera con multa de Trescientas Unidades Tributarias (300 U.T.), por la supuesta trasgresión de los artículos 18, 19 y 78 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. 2.- SE ANULA el acto administrativo impugnado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de abril de 2008, por el abogado Luis Antonio Anaya Duarte, actuando en representación de la ciudadana NIDIA JOSEFINA LOZADA DE LEGGIO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito del estado Bolívar, en fecha 3 de abril de 2008, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG);2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto;3.- FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Es COMPETENTE para conocer y decidir, en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana NORIS MARÍA ÁLVAREZ QUINTERO, contra los actos administrativos Nº T-2513 y Nº T-1236, de fechas 16 de mayo de 2012 y 10 de julio de 2014, respectivamente, emanados de la COMISIÓN NACIONAL PARA LOS REFUGIADOS, adscrita al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores. 2.- ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines del pronunciamiento sobre la admisión de la presente acción, con excepción de la competencia ya analizada. Asimismo, se ordenó publicar, registrar, notificar; remitir el expediente al Tribunal de origen y dejar copia de la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 28 de octubre de 2014, ejercido por el representante judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 13 de agosto de 2014, que declaró "CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Manuel De Jesús Domínguez, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ISAÍAS GUSTAVO TRAVIESO ARRIECHI contra la SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN); 2.- CON LUGAR la apelación ejercida; 3.- ANULA la sentencia apelada; 4.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia; 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia; en consecuencia: 2.1.- Se ORDENA la aplicación del procedimiento breve contemplado en los artículos 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; 2.2.- Se ORDENA la citación del ciudadano Director de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL), a los fines que presente el informe respectivo, dentro de los 5 días de despacho, contados a partir de que conste en auto la referida citación; 2.3.- Se ORDENA la notificación a la representante legal de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL), así como también a la Procuraduría General de la República, la Fiscalía General de la República.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- INCOMPETENTE para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la ciudadana MARÍA EUGENIA APONTE RUEDA, asistida por el abogado Pablo José Aponte Salazar, contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 17 de noviembre de 2014, dictada por los Miembros del Jurado Designado por el Consejo de Facultad de la Facultad de Medicina y por el Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA; 2.- Se DECLINA la competencia a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, y en consecuencia; 3.- Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital competente (en funciones de distribución) a los fines legales pertinentes.