Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró:1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur en fecha 26 de marzo de 2007, mediante el cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- Conociendo de la consulta ANULA la decisión dictada en fecha 26 de marzo de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur. 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto 4.- Se ORDENA una experticia complementaria del fallo, practicada por un sólo experto contable, con el objeto de determinar con precisión los conceptos acordados en la presente decisión.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el procedimiento en la demanda "por accidente de trabajo y daño moral" interpuesta por la ciudadana MERCEDES ANABELL BETANCOURT LÓPEZ, debidamente asistida por los abogados Héctor Caicedo Rodríguez y César Enrique Duerto Maita, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MINAS BOLÍVAR.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la sustituta de la Procuradora General de la República en fecha 8 de enero de 2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de noviembre de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano JULIÁN JOSÉ CÁRDENAS GARCÍA contra el MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de noviembre de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 4.- SIN LUGAR el recurso interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por el ciudadano HUMBERTO ANTONIO ABREU, titular de la cédula de identidad Nº 869.572, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 25 de octubre de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto; 2.- DESISTIDO, el recurso de apelación ejercido; 3.- PROCEDENTE, la consulta de la sentencia proferida en fecha 25 de octubre de 2007, por el referido Juzgado; 4.- ANULA el fallo de fecha 25 de octubre de 2007, dictado por el mismo, y 5.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la abogada María Alejandra Correa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 51.864, actuando con el carácter de apoderada judicial del CONSORCIO MV-2008, contra la Providencia Administrativa SNAT/2011 Nº 0002094, de fecha 10 de marzo de 2011, dictada por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

Se dictó decisíon mediante la cual se declaró :1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Susana Sousanie, antes identificada, contra el fallo dictado en fecha 19 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la abogado Mickel Amezqita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.97.648, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALBERTO RAMÓN TENESE SÁNCHEZ contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS; 2. DESISTIDA la apelación interpuesta; 3. FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19 de julio de 2007.

Esta Corte se declara: COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil VESTHER C.A., representada por los abogados José Gregorio Boscán Rodríguez y José Antonio Carrero Araujo, contra la Resolución Administrativa N° CNC-D-0011/10 emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, dictada el 12 de enero de 2010, mediante el cual se acordó sancionar a la referida empresa por diez mil (10.000 U.T.) unidades tributarias. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la parte recurrente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 6 de agosto de 2010, mediante la cual, declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GREDY YOLEIDA SILVA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.389.642, asistida por el abogado Wilmer Arellano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 51.129, contra la FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS FOGADE 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia: 3.-. CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas del 21 de julio de 2010, el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LÉRIDA RATTIA ROJAS, asistida por la abogada Adriana Luque, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.-IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACION del desistimiento planteado por la recurrente. 3.- CONFIRMA en razón de la consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1-.COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de julio de 2011 por la parte querellada, contra la decisión dictada el 30 de Noviembre de 2009, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta por el abogado Juan José González, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ADELMO DE JESÚS GONZÁLEZ ABREU, contra el HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA 2-. CON LUGAR la apelación interpuesta. 3-. ANULA el fallo objeto de impugnación, y conociendo del fondo del presente asunto: 4-. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.