En el recurso de hecho interpuesto por el Abogado Juan Carlos Oliveira, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil AEROLÍNEAS ARGENTINAS S.A, contra el auto dictado en fecha 4 de abril de 2013 por la CORTE SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, que negó oír el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por la referida Corte en fecha 13 de agosto de 2012, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto 2. DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia

Esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y ORDENÓ agregar copia de la presente decisión al expediente AP42-N-2009-000370.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda por abstención o carencia interpuesta por el Abogado Jesús Gregorio Cova Blanco actuando en su carácter de Síndico Procurador del MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la abstención en que incurrió el ciudadano Antonio Ramón Rujana Saavedra, en su carácter de Registrador del REGISTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, al no pronunciarse sobre la solicitud de Registro del Decreto Nº 001/2011 de fecha 12 de febrero de 2011 y, en consecuencia, se ordena al mencionado Registrador que cumpla con la obligación constitucional y legal de emitir pronunciamiento (que de ser negativo sea motivado) sobre la solicitud del asiento registral del Decreto N° 001-2011 suscrito por el Alcalde de dicho Municipio, en el cual se decretó la Recuperación de la llamada Hacienda Muñoz

En el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada, interpuesto por la Representación Judicial de la empresa Royal Auto Market, C.A. contra el acta de inspección Nº 32305, de fecha 23 de mayo de 2007, emanada del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU), esta Corte dictó auto según lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, mediante el cual se le solicitó a la referida empresa, la información relacionada con el cierre preventivo al que hace alusión el acto recurrido o en su defecto que manifestara si persiste el interés en la presente causa.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de febrero de 2013, por la Representación Judicial del ciudadano Marcos Antonio Caigua Cacique, contra la sentencia dictada en fecha 7 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el Instituto Autónomo de Policía del estado Anzoátegui, esta Corte dictó auto por medio de la cual solicitó a la a la Oficina de Recursos Humanos del Instituto Autónomo de Policía del estado Anzoátegui, con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, remita esta Corte el expediente administrativo del ciudadano Marco Antonio Caigua Cacique.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte: DECRETA medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de La Sociedad Mercantil Seguros Horizonte, C.A, en los términos expresados en la motiva de la presente decisión; ORDENA oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora para que de conformidad con el artículo 62 de la Ley que rige la materia, determine con la mayor precisión posible los bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil Seguros Horizonte, C.A, sobre los cuales pueda recaer la medida provisional de embargo decretada; ORDENA oficiar a los Juzgados Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial que corresponda previa distribución de Ley, a los fines de practicar la medida preventiva de embargo decretada en la presente decisión, debiendo esperar a los efectos del embargo el informe que la Superintendencia de la Actividad Aseguradora debe emitir de conformidad con el artículo 62 ejusdem.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 21 de abril de 2005, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Lourdes Josefina Contreras, Sonia Fernández y Antonio José Dautant, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MERCEDES FRANCESCHI DE REYES, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM); El DECAIMIENTO DEL OBJETO de la acción interpuesta.

Esta Corte declaró: Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por el Abogado Francisco Sosa Fontán, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES EL TIMÓN, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº DG-2012-A-0106, de fecha 29 de mayo de 2012, dictada por la Directora General del SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIONES; y en consecuencia, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y ORDENA la remisión del presente expediente a la referida Sala.

Esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.