Esta Corte dictó decisión conforme a lo siguiente: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Hernando Díaz Candia, Ramón Azpúrua y Juan Andrés Sanoja Poyato, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Industrias Corpañal C.A, contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-109379 de fecha 21 de noviembre de 2012, emanado del CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), cuyo contenido resolvió declarar improcedente la liquidación de las divisas solicitadas, PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta, en consecuencia,. NULO el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-109379 de fecha 21 de noviembre de 2012, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) hoy, Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX). , ORDENA a la Administración Cambiaria que proceda a revisar nuevamente la liquidación de divisas y NEGÓ la condena en costas.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia en la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 12 de marzo de 2009, por el ciudadano JESUS ANTONIO NESSI TOLEDO, debidamente asistido por la Abogada Blanca Cova Urbano, contra la decisión de fecha 5 de marzo de 2009, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL AMBIENTE, hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO Y AGUAS. 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Instancia, a los fines que sustancie el procedimiento de ley.

Esta Corte Primera de lo Contenciosos Administrativo dictó sentencia en lo cual declaró: CON LUGAR el recurso por abstención o carencia interpuesta por la sociedad mercantil Boston Medical Device de Venezuela C.A., contra el Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX); ORDENÓ al referido organismo que decida inmediatamente el procedimiento administrativo abierto contra la sociedad mercantil Boston Medical Device de Venezuela C.A., del 18 de mayo de 2011, siendo notificado el 30 de mayo de 2011, con ocasión a las solicitudes aun sin resolución identificadas con los Nos. 13271057, 13271222, 13271468, 13255586 y 13341427, y levantar la medida de suspensión, con vista a dicha decisión, y ORDENÓ a la Secretaría de esta Corte agregar copia certificada de esta sentencia a los cuadernos (medidas cautelares) indicados con la nomenclatura AB41-X-2015-000001 y AB41-X-2015-000023, para su respectivo cierre.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando dictó sentencia en la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2015, por el abogado ROBERTO BOLÍVAR, apoderado judicial del ciudadano DELVIS JESÚS BRACAMONTE AGUILERA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, San Juan de los Morros, en fecha 6 de julio de 2015, que declaró sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO (POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó decisión en la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de febrero de 2017 por el Abogado JOSÉ BRICEÑO SANABRIA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana SUMI LIM MENDOZA JOA, contra la sentencia dictada en fecha 24 de enero de 2017, por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de los efectos planteada, así como la solicitud de medida cautelar de mantenimiento del seguro medico de la querellante. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó sentencia en los siguientes términos: ACEPTÓ la declinatoria de competencia realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y se declaró COMPETENTE para conocer del conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con ocasión de la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos; REGULÓ LA COMPETENCIA, a cuyo efecto, declaró competente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico y ORDENÓ remitir el presente expediente al referido Juzgado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia en la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de enero de 2017 por la ciudadana WENDY CHIQUINQUIRA LANZA DE RUÍZ, contra la decisión dictada el 9 de enero de 2017, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente el amparo cautelar solicitado contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. 2. SIN LUGAR la apelación ejercida. 3. CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 1º de agosto de 2016 por el Abogado Cesar Luis Barreto Salazar, en carácter de apoderado judicial de la ciudadana LINDA MERCEDES ESPEJO contra la sentencia dictada el 25 de julio de 2016 por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. CON LUGAR la querella funcionarial incoada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó sentencia en la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida el 11 de marzo de 2013, por la Abogada Ninoska López, actuando con el carácter de Sustituta del PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO VARGAS, contra el auto dictado en fecha 5 de marzo de 2013, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital RAFAEL GARCÍA INGENIERÍA, C.A., y OCEÁNICA DE SEGUROS, C.A. 2. CON LUGAR la apelación ejercida. 3. REVOCÓ la decisión interlocutoria apelada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 29 de octubre de 2013, dictada por el Tribunal Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Inadmisible la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales conjuntamente con medida preventiva de embargo por el abogado ALBINO FERRERAS GARZA, actuando en su propio nombre y representación, así como socio miembro del comité administrador de la Asociación Civil Mata Borjas, Priwin & Ferreras, contra la sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora; REVOCÓ el fallo apelado y ORDENÓ remitir el presente expediente al Tribunal Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital con el fin de que dicte sentencia definitiva sobre el fondo de la controversia.