Se dictó decisión mediante la cual esta Corte:1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Manuel Salvador Pérez Berdugo, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ BAUTISTA OJEDA GALLEGOS, titular de las cédulas de identidad N° 4.670.286, contra el fallo dictado el 12 de julio de 2016, por Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante el cual declaró inadmisible la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de sus pensión de efectos contra EL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, por el abogado Francisco Lepore Girón, en representación de la sociedad mercantil SEGUROS PIRÁMIDE, C.A., ya identificados, contra el acto administrativo Nº DEC-19-00570-2013-2013 del 24 de octubre de 2013, dictado por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDES), mediante el cual ordenó a la mencionada sociedad mercantil pagar a favor de la ciudadana JONEIDA CAROLINA FERNÁNDEZ MÁRQUEZ, ya identificada, la correspondiente indemnización relativa al siniestro del caso y le aplicó una multa de cuatro mil (4.000) Unidades Tributarias.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: con lugar la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana DILIA NEREIDA VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, representada por la abogada Leni del Carmen Ortiz, contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-081907 de fecha 4 de julio de 2013, dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), a través del cual negó a la demandante la solicitud de autorización de divisas (AAD) Nº 16812525, relativo a jubilados y pensionados, en consecuencia, se le ordenó a la demanda, revisar nuevamente la solicitud de autorización de divisas (AAD), requerida por la ciudadana Dilia Nereida Velásquez González.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 23 de julio de 2014, por la abogada María Eugenia Sánchez Carvajal, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto querellado, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de junio de 2014, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: estima necesario instar tanto al el ciudadano Yender Ismir Ramos Ojeda, antes identificada, como a la Gobernación del estado Apure, para que en un lapso de diez (10) días de despacho mas cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de que conste en autos sus respectivas notificaciones, consignen en original o en copia certificada el certificado electrónico de la declaración jurada de patrimonio de egreso o cese de funciones presentada por la referida ciudadana, con su debido acuse de recibo.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Celia del Valle Figuera, apoderada judicial del ciudadano DANIEL JOSÉ DONATTI VICENT, contra el fallo dictado en fecha 13 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos, por la ciudadana YASMINA DE LAS NIEVES MONTALTI DE CALDERÓN, contra la Resolución N° JD-015/00, de fecha 12 de mayo de 2000, dictada por el Presidente de C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C.A., mediante la cual confirmó la Resolución N° JD-008/00, del 2 de abril de 2000, emanada del mismo ciudadano, que declaró la responsabilidad administrativa, le impuso multa y ordenó la destitución de la parte actora del cargo desempeñado. 2.- Se deja SIN EFECTO la medida cautelar decretada el 8 de febrero de 2001.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en Consulta, prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada en fecha 2 de marzo de 2016, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano YAKCER ALEXANDER OSUNA SIMOSA, asistido por la abogada Marisela Cisneros Áñez, ya identificados, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. 2. PROCEDENTE la consulta obligatoria del fallo a tenor de lo dispuesto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 3.- CONFIRMA el fallo objeto de consulta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Luis Manuel Marcano inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 81.33, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ISAURO ANTONIO DÍAZ FERMIN titular de la cédula de identidad N° 10.876.890, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 27 de febrero de 2015, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el marco de demanda interpuesta el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA, el auto dictado por el a quo en fecha 27 de febrero de 2015 con las modificaciones expuestas;

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: su competencia para conocer de la consulta de ley de la decisión de fecha 25 de septiembre de 2014, dictada por el Juzgado a quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YELIBE CHACON DE MARCANO, contra los Actos Administrativos distinguidos DDPG-2013-404 y DDPG-2013-451, de fechas 25 de abril y 30 de mayo de 2013, emanados de la DEFENSA PÚBLICA, mediante los cuales se removió y retiró a la recurrente del cargo de Defensora Pública. Se REVOCÓ el fallo consultado, se declaró parcialmente con lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. VÁLIDOS los Actos Administrativos impugados. Se ORDENÓ pagar por concepto de indemnización la cantidad de dinero equivalente a los sueldos dejados de percibir y demás beneficios laborales que no impliquen la prestación efectiva del servicio, desde el 30 de mayo de 2013, hasta el 12 de julio de 2013.