Se dictó decisión auto mediante el cual se solicitó al Instituto para la Defensa y Protección en la Adquisición de Bienes y Servicios (INDEPABIS), remita en el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la notificación del presente auto, todos los antecedentes administrativos y los de servicios de la ciudadana Luisa Elena León Portillo, especificando el o los cargos que desempeñó en dicho Instituto y en cualquier otro ente u Órgano de la Administración nacional, estadal o municipal, así como el tiempo que permaneció en el ejercicio de los mismos, todo ello con el objeto de analizar si la decisión apelada fue dictada conforme a derecho. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta el 6 de julio de 2004, por la abogada Estevina Mercedes López Achique, actuando con el carácter de Síndico Procuradora del Municipio Andrés Bello del Estado Miranda,contra la sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2003, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por los abogados Jesús Montes de Oca Escalona y Katiusca Montes de Oca Nuñez, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano VÍCTOR RAMÓN HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.750.734, contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS BELLO DEL ESTADO MIRANDA". 2.- HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró SIN LUGAR el referido recurso. 3. CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- Declaró Sin Lugar el referido recurso; 3.- Confirmó el fallo dictado. Se ordenó la notificación y remisión del expediente al Juzgado de origen. 01

En la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OTONIEL PAUTT ANDRADE, actuando en nombre y representación propia, sin asistencia de Abogado, contra la SOCIEDAD MERCANTIL C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL). Se dictó sentencia mediante la cual ésta Corte declaró: INCOMPETENTE para conocer del amparo constitucional interpuesto; DECLINÓ la competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional; ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Capital que cumpla funciones de distribuidor. 04

En la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano YONATHAN ALEXANDER VERA GUILLÉN, asistido por el Abogado Leonel José Altuve Lobo, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. Se dictó sentencia mediante la cual la Corte solicitó información a las partes. 02

En la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abogados José Araujo Parra y Carlos Chacín Giffuni, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana JULIE DE JESÚS GUZMÁN SALAS, contra la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). Se dictó sentencia mediante la cual ésta Corte declaró: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta. 04

En la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano VICENTE ANTONIO PÉREZ, asistido por el Abogado Julio Ferrer Añez, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE TRANSARENA C.A. Se dictó sentencia mediante la cual ésta Corte declaró: DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 7 de julio de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; ORDENÓ la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior. 04