Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Carmen Salazar de Salazar, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 8.564, actuando con el carácter de Síndica Procuradora Municipal del Municipio Zamora del Estado Miranda, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de noviembre de 2002; 2.-CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de noviembre de 2002, y, en consecuencia declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación judicial de la ciudadana JENNY MARIA NAVARRO RINCÓN, titular de la cedula de identidad Nº 4.154.380, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA

Esta Corte dictó sentencia sentencia mediante la cual se declaró; 1.- COMPETENTE para conocer de la apelación contra el fallo dictado en fecha 22 de julio de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 02 de marzo de 2010.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente. 3.- SE CONFIRMA el auto apelado, dictado por el Tribunal de Origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: ORDENÓ NOTIFICAR al ciudadano Jhonny Leonidas Jiménez Mendoza. y al Consejo Nacional de Derechos del Niño, Niña y Adolescente (CNDNA).para que expongan, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de las notificaciones respectivas, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso de nulidad interpuesto. En caso de que no realice respuesta, dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto.

Sentencia de esta Corte en la cual: 1. SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar y subsidiariamente Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por los apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución s/n de fecha 4 de julio de 2008, dictada por el CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO AUTÓNOMO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), ahora, INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), que declaró sin lugar el recurso jerárquico, confirmando así la decisión según la cual dicho Instituto multó a la sociedad mercantil recurrente por la cantidad Novecientas Unidades Tributarias (900 UT) y; 2. REMITIR copia certificada de la presente decisión al Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), a objeto que ordene las medidas conducentes.

Esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar interpuesto por el abogado José España Gamboa, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELIO MONZÓN AGÜERO , contra el acto Nº 231- S/N de fecha 26 de febrero de 2009, emanado de la Oficina de REGISTRO PÚBLICO DE LOS MUNICIPIOS TOMÁS LANDER, LA DEMOCRACIA Y SIMÓN BOLÍVAR., mediante el cual se le negó la inscripción en el referido registro del documento compra-venta del de un "lote de terreno [¿] ubicado en la [c]alle denominada Bajada de la Casa Verde, que de la [c]alle Bolívar conduce al Río Araguita, en jurisdicción de Ocumare del Tuy, Distrito Lander del Estado Miranda". Por consiguiente, se CONFIRMA dicho acto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el Instituto querellado, contra el fallo dictado en fecha 29 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por CORINA ELIZABETH BOND VERAR, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM); 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Conociendo en virtud de la consulta de Ley, REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de agosto de 2003; 4.- SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por los abogados Alfredo Romero Mendoza y Yael de Jesús Bello Toro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 57.727 y 99.306, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L., contra el Acta de Inspección Nº FC-000213/2008/0503 de fecha 14 de febrero de 2008, dictada por funcionarios del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), actualmente denominado INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el treinta y uno (31) de julio de mil novecientos noventa y seis (1996). 2.-DECAMIENTO DEL OBJETO del recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Antonio Alejandro Lovera Piña, titular de la cedula de identidad Nº 6.976.833, asistido por el abogado Paulo Carrillo Fadul, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.810, contra la Junta Electoral Municipal Municipio Chacao del Estado Miranda.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Saúl José Zerpa Pérez, titular de la cédula de identidad N° 13.255.278, contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales, adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social, esta Corte declaró: Se ordena a la Secretaría de esta Corte que libre oficio dirigido al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, con el objeto de que remita a este Órgano Jurisdiccional copias certificadas y legibles del escrito del recurso y de la sentencia dictada por dicho Juzgado en el expediente judicial correspondiente al presente asunto, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho contando a partir de que conste en autos la notificación de la presente decisión.