Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer la causa; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado y en consecuencia, ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado Superior, a los fines que analice las demás causales de inadmisibilidad, con excepción a la relativa a la caducidad y de ser el caso continúe con la tramitación de la causa.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de abril de 2015, por el abogado Simón Enrique Quevedo González, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JAIRO SUÁREZ HERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de marzo de 2015, que declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda por vías de hecho interpuesta contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDAS (SUNAVI), SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de noviembre de 2012, por el ciudadano JESÚS YGNACIO GARCÉS SÁNCHEZ, contra la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ el fallo apelado; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto; IMPROCEDENTE la solicitud de indemnización por daño moral.

Esta Corte SOLICITA a las partes que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes al vencimiento de dos (2) días continuos correspondientes al término de la distancia, contados a partir que conste en autos las respectivas notificaciones, consignen en original o en copia certificada, el certificado electrónico de la declaración jurada de patrimonio de egreso o cese del ciudadano Melo Giorgino di Giuseppe, advirtiéndose que una vez transcurrido el lapso fijado en el presente auto, esta Corte dictará sentencia conforme a los alegatos y la documentación que conste en autos.

Esta Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Hilda Patiño Rodríguez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JULIO ARNALDA SICILIA, contra el acto administrativo Nº PRE-CJ-052344 de fecha 8 de diciembre de 2014, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).

Esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 14 de agosto de 2012, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas María Muñoz y Elena Fuentes, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano GUSTAVO IRIARTE MERENTES, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3. CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el ciudadano CRUZ ANTONIO BETANCOURT, asistido por el abogado Jesús Rafael Moy Curupe, contra la decisión dictada en fecha en fecha 14 de agosto de 2008, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, CON LUGAR la apelación interpuesta, REVOCÓ la sentencia apelada, y ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, a los fines de que éste proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer de las apelaciones ejercidas en fecha 10 y 11 de noviembre de 2015, por los apoderadas judiciales del ciudadano JUAN ISMAEL VILLASANA SULBARÁN, parte querellante y del ESTADO MONAGAS por órgano de la Gobernación de esa entidad político territorial, parte querellada, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con competencia en el estado Delta Amacuro; PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte querellante; SIN LUGAR la apelación interpuesta por el representante judicial del estado Monagas, y CONFIRMÓ en sus términos el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 2 de abril de 2013, dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 2. ORDENÓ acumular la presente causa con el asunto principal sometido al conocimiento de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, identificado con la nomenclatura alfanumérica AP42-R-2013-001005; y 3. ORDENÓ el cierre informático de la presente causa.