En esta misma fecha, este Juzgado de Sustanciación dictó Resolución pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente demanda.

En esta misma fecha, este Juzgado de Sustanciación dictó Resolución pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente demanda.

En esta misma fecha, este Juzgado de Sustanciación dictó Resolución pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente demanda.

En esta misma fecha, este Juzgado de Sustanciación dictó Resolución pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente demanda.

En fecha 03 de agosto de 2016, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual admitió la presente demanda de contenido patrimonial ejercida conjuntamente solicitud de de ejecución de fianzas de anticipo y fiel cumplimiento conjuntamente con medidas cautelares de embargo preventivo y secuestro de bienes mueble por los abogados Miguel Ángel Puentes Urgilés y Luis Alberto Ramírez, en su carácter de Apoderados Judiciales del Instituto De Ferrocarriles Del Estado (IFE), contra la sociedad mercantil Vivinex C.A. y subsidiariamente a la sociedad mercantil Seguros Qualitas C.A., ordenó notificar a las partes, citar a la parte demanda y notificar a la Procuraduría General de la República, asimismi, se ordenó abrir cuaderno separado para tramitar la medida cautelar formulada.

En esta misma fecha, este Juzgado de Sustanciación dictó Resolución pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente demanda.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer la causa; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado y en consecuencia, ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado Superior, a los fines que analice las demás causales de inadmisibilidad, con excepción a la relativa a la caducidad y de ser el caso continúe con la tramitación de la causa.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de abril de 2015, por el abogado Simón Enrique Quevedo González, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JAIRO SUÁREZ HERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de marzo de 2015, que declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda por vías de hecho interpuesta contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDAS (SUNAVI), SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de noviembre de 2012, por el ciudadano JESÚS YGNACIO GARCÉS SÁNCHEZ, contra la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ el fallo apelado; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto; IMPROCEDENTE la solicitud de indemnización por daño moral.