Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 1 de agosto de 2003, por la representación Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA, contra el Acta dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 19 de noviembre de 2003, mediante la cual ordenó rehacer la experticia complementaria del fallo de fecha 3 de octubre de 2001, dictado por el mencionado Juzgado Superior, el cual declaró la nulidad del oficio S/N de fecha 7 de agosto de 2009, interpuesta por la representación judicial de la ciudadana NANCY EVELIN RIVAS DE AGUILAR; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se CONFIRMA el Acta dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 19 de noviembre de 2003. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la ciudadana María Teresa Medina, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 28 de enero de 2013, que declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA TERESA MEDINA DE DÍAZ, asistida por el abogado Juan Luis González Taguaruco, contra la DEFENSA PÚBLICA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA, el fallo apelado. 4.-CON LUGAR Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, en consecuencia, ordena: 4.1. A la Defensa Pública efectúe los trámites necesarios, a los fines de que sea tramitada, a la ciudadana María Teresa Medina, la Incapacidad Laboral.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 5 de diciembre de 2013, por el ciudadano VIDAL VERDÚ CASTRO, titular de la cédula de identidad número 4.866.427, asistido por el abogado José Ángel Aponte, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 86.676, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 29 de noviembre de 2013, mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la Providencia Administrativa número P-016-2010, de fecha 25 de agosto de 2010, emanada del INSTITUTO DE VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS DEL ESTADO CARABOBO (IVEC), mediante la cual se le destituyó del cargo de "Asistente de Transporte II"; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 19 de mayo de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones ordenadas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ordenó notificar a las partes y remitir a la Secretaría de esta Corte.

Esta Corte dictó decisió mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer los recursos de apelación ejercidos en fecha 10 de febrero de 2012, por el apoderado judicial de la ciudadana NAIR YULHEIMA PERNALETE JAMES, y en fecha 17 de abril de 2012, por la abogada Carla Nefertiti Chapón Rincones, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 114.550, actuando con el carácter de Síndica Procuradora de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUANARE DEL ESTADO PORTUGUESA, ambos contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 7 de diciembre de 2011, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto; 2.- CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Administración querellada; 3.- REVOCA, el fallo apelado; 4.- SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. Se ordenó notificar a las partes y remitir.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación ejercidos contra la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por el ciudadano Rachid Ricardo Hassani El Souki; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la querellada; 3. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el querellante; 4. REVOCA PARCIALMENTE, el fallo apelado: 4.1. PROCEDENTE el pago de los intereses moratorios; 4.2. PROCEDENTE la corrección monetaria; 5. CONFIRMA la sentencia apelada en sus demás pronunciamientos.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. ORDENÓ LA CONTINUACIÓN DE LA EJECUCIÓN de la sentencia número 2013-2320, de fecha 6 de noviembre de 2013, en la que declaró Con Lugar la Demanda por Vías de Hecho, interpuesta por la ciudadana ANGELA EDÉN DEL CARMEN ROSALES DE BRICEÑO, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2. ORDENÓ al Instituto, la reactivación del pago de la ciudadana accionante, así como el pago de las pensiones dejadas de percibir desde su ilegal interrupción, hasta su reactivación. 3. Se FIJÓ un lapso de diez (10) días de despacho luego de la notificación, para que el Instituto ejecutado informe sobre el cumplimiento del fallo. 4.- Se ORDENÓ anexar a la referida notificación, copia certificada de la mencionada sentencia a ejecutar, y del presente fallo; de igual manera se le ordenó practicar la notificación de la ciudadana Ángela Edén del Carmen Rosales de Briceño, parte actora. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, Gustavo Valero Rodríguez. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez, en fecha 30 de julio de 2014. 3.-ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Gustavo Valero Rodríguez, en su condición de Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR, C.A., representada por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco y María Isabel Paradisi, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 35.522, 58.461 y 137.672, respectivamente, contra el acto administrativo número PRE-VPAI-CJ-043686, de fecha 31 de octubre de 2011, emitido por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), "mediante el cual esa digna Comisión respondió al recurso de reconsideración ejercido [...] y ratificó la negativa de emisión de la Autorización para la Liquidación de Divisas (´ALD´) correspondiente a la Solicitud de Autorización de Adquisición de Divisas (SAAD) número 14050672.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la sociedad mercantil Dyanca, C.A., en fecha 26 de noviembre de 2012, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 20 del mismo mes y año, y en consecuencia, se CONFIRMA el referido auto.