Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 17 de junio de 2010 y ratificado en fecha 8 de diciembre de 2011, por el abogado Hely José Galavis, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 7 de octubre de 2009, mediante la cual declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana BENILDE MARGARITA ESCALONA; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se REVOCA el fallo dictado en fecha 7 de octubre de 2009 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en los términos expuestos. 4.- SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo que declaró con lugar, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar y subsidiariamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por la sociedad mercantil PUBLICIDAD VALLAS, C.A., representada por los abogados Gustavo Grau Fortoul y Miguel Mónaco Gómez, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número 887 de fecha 16 de agosto de 2002, dictada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 3 de junio de 2003. 4.- Conociendo del fondo del presente asunto, SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 5 de octubre de 2012, dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN ELIEEN EVANG CLEARY DE PACCANINS asistida por el abogado Edgar Parra Moreno, contra el MUNICIPIO DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. CON LUGAR la apelación ejercida por la parte querellante. 3.-REVOCA, el fallo dictado por el Juzgado Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Carmen Eileen Evang Cleary de Pacannins asistida por el abogado Edgar Parra Moreno, contra el Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a la cual fue sometida la decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro con sede en Maracay, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo incoado por el ciudadano ANTONIO DEYBIS TORREALBA LOZADA, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ. 2.- Se REVOCA por efecto de la consulta de Ley, el referido fallo. 3.- SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para el conocimiento de los recursos de apelación interpuestos en fechas 7 y 8 de abril de 2014, por ambas partes respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 1 de abril de 2014, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano LUÍS ENRIQUE ANATO PARRA, antes identificado, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número 1095 dictada por el MINISTERIO PÚBLICO a través del Despacho de la Fiscal General de la República, mediante la cual fue removido y retirado del cargo de Fiscal Auxiliar Interino. 2.- SIN LUGAR las apelaciones interpuestas por ambas partes. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos en el presente fallo, la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual : ORDENA notificar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental a los ciudadanos Aliz Augusto Hernández, Humberto José Rondón y otros, así como al ciudadano Alcalde del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho más cuatro (4) días continuos concedidos en razón del término de la distancia, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente a la Secretaría de esta Corte.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de mayo de 2012, por la abogada Ely Dayana Mendoza, actuando en representación del ciudadano IVÁN ARTURO DUARTE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 15 de marzo de 2012, mediante la cual declaró sin lugar Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano IVÁN ARTURO DUARTE BERRIOS, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 26 de marzo de 2014, por la representación judicial de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO APURE, contra el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 24 de febrero de 2011; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se REVOCA el auto dictado en fecha 24 de febrero de 2011, por el Juzgado Superior. 4.- Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de instancia a los fines legales consiguientes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- PROCEDENTE la medida preventiva de embargo solicitada contra la sociedad mercantil GILDEMEISTER VENEZUELA S.A., y/o la empresa UNIVERSAL DE SEGUROS C.A, hasta por la cantidad de Trece Millones de Bolívares sin Céntimos (Bs. 13.000.000,00). 2.-CONCEDE a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, un plazo de diez (10) días hábiles para que proceda a determinar los bienes muebles y cuentas bancarias propiedad de la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS C.A., sobre los cuales pueda recaer la medida provisional de embargo decretada. 3.-Se ORDENA que una vez cumplidas las gestiones de determinación anterior, se libren los oficios y se comisione al Juzgado Ejecutor de Medidas que corresponda.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de febrero de 2014, por el ciudadano Miguel Antonio Ramírez Ramírez, antes identificado, asistido por la abogada Pilar Luces, supra identificada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de octubre de 2013, mediante la cual se declaró inadmisible la querella funcionarial interpuesta contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (UNEFA), por "reenganche y pago de salarios caídos". 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-Se CONFIRMA el fallo apelado.