La Corte ORDENA NOTIFICAR al ciudadano José Antonio Jaimes Agelvis, titular de la cédula de identidad N° 3.143.293, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en la querella funcionarial interpuesta. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. 04

La Corte ORDENA NOTIFICAR a los ciudadanos German Eduardo, María Asunción, Elisa Judith, Jrabeth Josefina, William Rubén, Celina Josefina y César Javier Saez Esqueda, o en la persona de su apoderado judicial, para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que consten en autos los recibos de notificación, informen si conservan el interés en continuar en el presente proceso y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantienen el referido interés en la apelación interpuesta. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. 04

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso de nulidad intentado por la sociedad mercantil LD TELECOM TELECOMUNICACIONES C.A., contra la Resolución N° SPPLC/0055-2007, dictada el día 12 de noviembre de 2007, por la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA. En consecuencia, queda FIRME el acto recurrido. 04

La Corte ORDENA notificar a la ciudadana Procuradora General de la República de la presente causa, la cual se suspenderá por un lapso de noventa (90) días continuos, una vez conste en autos dicha notificación en aplicación del lapso previsto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Durante el referido lapso de noventa (90) días continuos la ciudadana Procuradora General de la República o quien actúe en su nombre, deberá manifestar la ratificación de la suspensión o su renuncia respecto del lapso restante, siendo que una vez se tenga por notificada, la presente causa continuará su curso legal. 04

La Corte declaró INADMISIBLE la presente demanda, en virtud de haber operado la prescripción de la acción que por daño material, daño moral, lucro cesante y daño emergente, incoara el abogado Jesús Rafael Blanco Verdú, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Jenny Rodríguez Del Real, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en apelación del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de agosto de 2003, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente, y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte querellada, por ende, se REVOCA PARCIALMENTE la sentencia apelada. (vid sentencia). 04 ,

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 13 de junio de 2003, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de apelación; Se REVOCA el fallo apelado, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró QUE ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de la demanda por cobro de bolívares derivados del presunto incumplimiento de un contrato de obra y ejecución de fianza, interpuesta; Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que examine las causales de admisibilidad con excepción de la referente a la competencia, la cual ya ha sido analizada por este Órgano Jurisdiccional. 04

La Corte solicitó nuevamente a la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, que consigne ante este Órgano Jurisdiccional el escrito de fundamentación de la apelación y el escrito de promoción de pruebas- o cualquier otro documento a los fines de verificar los términos en que fue expuesta la apelación interpuesta, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ordenó la notificación. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, se declara NULA la sentencia dictada en fecha 2 de abril de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, por haber sido dictada en violación de la asignación legal de competencia establecida en favor de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto en contra de los actos administrativos contenidos en "(...) Auto de Responsabilidad de fecha 22/09/2000 (...) [;] 2) Resolución No. 396 de fecha 27/12/2000 (...) [;] 3) Resolución No. 408 de fecha 29/12/2000 (...) [y] 4) Resolución No. 096 de fecha 27/03/2001 (...)", dictados por la Contraloría General del Estado Lara. 04