Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 26 de marzo de 2012 por la apoderada judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 3 de noviembre de 2011 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GLORIA COROMOTO VENEGAS PÉREZ, debidamente asistida por la abogada Merwil Corina Alvarado Azuaje, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.

1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Iván Ramones, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CESAR PLACIDO GUTIÉRREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 22 de febrero de 2012, a través del cual declaró improcedente la solicitud de revocatoria formalizada por ésta contra el auto emitido el día 14 de ese mismo mes y año. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.-REVOCA el auto apelado, así como el decreto de ejecución emitido por el a quo en fecha 22 de noviembre de 2010 y, en consecuencia, declara nulas todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, ordenando REPONER la causa al estado en que se practique la experticia complementaria del fallo, para la posterior ejecución de la sentencia definitiva.

esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ORDENA oficiar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, para que en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos el oficio que se ordena librar, más ocho (8) días por concepto de término de la distancia, remita a esta Corte copia certificada de la pieza principal del expediente signado bajo el Nº 5745, nomenclatura de dicho Tribunal, contentivo de las actuaciones realizadas por el abogado VICENTE RAFAEL PADRÓN, como apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. Asimismo, se ORDENA oficiar del ciudadano VICENTE RAFAEL PADRÓN, en su condición de parte intímante en la presente causa, a fin de que consigne documentos que permitan constatar su participación en el expediente Nº 5745 como como apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por por el abogado José Rattia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo en Nº 9.830, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO CAÑAS, titular de la cédula de identidad Nº 793.623, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado el día 4 de mayo de 2007, mediante la cual declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación incoado; 3.- En consecuencia, queda FIRME la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 4 de mayo de 2007.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano NEILSON JOET JIMÉNEZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° 12.417.885, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de agosto de 2006, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP).2.- CON LUGAR el recurso de apelación.3.- REVOCA PARCIALMENTE la decisión apelada, únicamente en lo relativo al pago de las prestaciones sociales. 4.- ORDENA una experticia complementaria del fallo, en consecuencia se declara; 5.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

A los fines de emitir un fallo ajustado a derecho sobre el mérito del asunto, requerir al Instituto recurrido lo siguiente: i) copia certificada del expediente personal del ciudadano Reinaldo José Arcia Santoyo; ii) Copia certificada del informe técnico realizado en el marco de la aludida reestructuración; y iii) la Documentación relacionada con la Reestructuración ordenada en el mencionado Decreto Nº 95 de fecha 28 de agosto de 2009, suscrito por el Gobernador del Estado Anzoátegui (publicada en la Gaceta Oficial del mencionado Estado, bajo el Nº 285 Extraordinario de esa misma fecha) que conllevó a la consecuente reducción de personal que afectó al recurrente, así como también el listado global de los funcionarios a ser afectados por esta medida, en donde se constate efectivamente que el querellante se encuentra incurso en la reducción de personal in commento.

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Katiusca Díaz Hurtado, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Procuraduría General del Estado Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 6 de noviembre de 2002, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FEDERICO ZOZALLA VERDÚ, actuando debidamente asistido por la abogada Marisela Cisneros Añez, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de apelación interpuesta apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), contra la sentencia de fecha 25 de julio de 2003 dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado apoderado judicial del ciudadano JAIME VICENTE CORNIVELLI RUEDA, titular de la cédula de identidad Nº 937.626, contra el referido Instituto. 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de perención de la instancia 3.- IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DEL OBJETO formulada. 4.-SIN LUGAR el recurso de apelación intentado. 5.-CONFIRMA la decisión proferida por el iudex a quo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogad Rafael A. Rodríguez, antes identificado, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONCRETO Y ACERO CONACERO C.A., contra el fallo dictado el 8 de febrero de 2008 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, mediante la cual se declaró inadmisible por haber operado la caducidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Sobre la base de lo esgrimido y las probanzas aportadas por las partes, es por lo que debe esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2011, por el abogado Luis Alfredo Venot Quijada, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil E.H. Estacionamiento Hotelero, C.A., ya que se verificó que el aludido Tribunal no incurrió en los vicios esgrimidos por la parte apelante, en consecuencia, se confirma la decisión proferida por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto en contra de la resolución Nº 00014091 de fecha 6 de mayo de 2010 proferida por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para el Transporte y Comunicaciones.