1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 16-9-2004 por representación judicial de la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19-7-2004. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- Por Orden Público se decreta la NULIDAD del auto de fecha 19-7-2004 que desestimó la revocatoria por contrario imperio del Decreto de Ejecución de fecha 25-5-2004 y de todas las actuaciones dictadas por el mencionado Juzgado posteriores a la publicación de la sentencia de fecha 02-10-2003. 4.- ORDENA al Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remitir el expediente judicial correspondiente a la presente causa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el 22 de junio de 2005 por la abogada Lisbeth Moreno Bermudez, en su condición de apoderada judicial de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS contra la sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2005 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HUGO RODRÍGUEZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de abril de 2007, por el apoderado judicial del Municipio Ospino del Estado Portuguesa, contra la experticia complementaria del fallo consignado el día 5 de febrero de 2007, practicada a la decisión de fecha 18 de junio de 2001, emanada del referido Juzgado que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad con solicitud de amparo constitucional interpuesto por los apoderados judiciales de la ciudadana NILCIA MERCEDES TRONCOZO SILVA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OSPINO DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto. 3.- SE ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, proceder a sustanciar el expediente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA la notificación del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Asimismo, se ORDENA la notificación de la ciudadana BELKIS JOSEFINA MENDOZA PEREIRA, en su condición de parte recurrente en la presente causa.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar realizada por la ciudadana FRANCIS DEYANIRA PULIDO CELIS, actuando debidamente asistida por el abogado Omar Cárdenas Hernández, contra la vía de hecho presuntamente llevada a cabo por el INSTITUTO NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de julio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPUSO la causa al estado de que se libraran las notificaciones a que hubieren lugar, para que se diera inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en el Título IV, Capítulo III, artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de junio de 2011, por la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la decisión dictada en fecha 31 de marzo de 2011 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto, por el ciudadano GERMÁN ALFARDY CONTRERAS RODRÍGUEZ, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- PROCEDENTE, la consulta en virtud de la prerrogativa procesal contenida en el artículo 72 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y en consecuencia: 3.1.-Se CONFIRMA la decisión consultada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el día 15 de junio de 2006, en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, con excepción a la decisión Nº 2007-00664 dictada por esta Corte el día 10 de abril de 2007. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3. Se RATIFICA el contenido de la decisión Nº 2007-00664 dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 10 de abril de 2007; en consecuencia, se ordena notificar al ciudadano Alcalde del Municipio Bejuma del Estado Carabobo.

1.- COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Joisa Sandoval Borges, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 166.372, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Quinto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de febrero de 2012, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Alfredo Ascanio Pereira, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.286, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AMADO BAUTISTA MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.188.408, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se REVOCA la sentencia apelada. Y en consecuencia: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de julio de 2008, por la abogada Nuris Elena Medina Rivero, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NORA MARIA URBANO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 3.170.698, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de junio de 2008, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad por ella interpuesto, contra la Providencia Administrativa Nº 489-2005 de fecha 12 de mayo de 2005 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.