En el presente recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por los abogados Margarita Escudero León, Nelly Herrera Bond y Javier Roberto Jiménez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.205, 80.213 y 117.221, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA S.A, contra el acto administrativo dictado el 25 de julio de 2008 por el Consejo Directivo del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), hoy día INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS); esta Corte emitió decisión mediante la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación de la presente causa a la contenida en el expediente Nº AP42-N-2008-000106, solicitada por la apoderada judicial de la parte recurrente y, 2. Se ORDENA pasar el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que libre el cartel de emplazamiento a los terceros.

Por todos los razonamientos expuestos, esta Corte debe declarar Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de febrero de 2012, por el abogado Alejandro Gallotti, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial del Estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de enero de 2012, mediante la cual declaró mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y en consecuencia se Confirma el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GRUBER JIMENEZ titular de la cédula de identidad Nº 14.091.872, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR (I.NA.M); esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte querellada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 28 de enero de 2011; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- Se ANULA el fallo apelado; 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta, en consecuencia: 4.1.- IMPROCEDENTE los conceptos de antigüedad, fideicomiso, bono vacacional y bonificación de fin de año y 4.2- PROCEDENTE los intereses de mora de las prestaciones sociales, desde el 11 de julio de 2008 hasta el 08 de mayo de 2009, para lo cual ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo.....

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó la notificación del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Asimismo, se ORDENA la notificación del ciudadano JULIO JOSÉ CARRASCO VALERA, en su condición de parte recurrente en la presente causa.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de febrero de 2007, por el apoderado judicial del Fondo Especial de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados Públicos de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios, contra la auto dictado el día 15 de febrero de 2007, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual "ADMITE" las pruebas documentales consignadas en el escrito de promoción de pruebas del apoderado judicial del organismo querellado y del escrito consignado por el apoderado judicial del recurrente. 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Oliverio Acosta Cedeño, presidente y representante del Consejo Legislativo del Estado Amazonas, asistido por el abogado Alberto Valdez Salas, contra la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2003, mediante la cual se declaró con lugar el recurso interpuesto por la ciudadana MARÍA ESTEVES BELISARIO, asistida por el abogado Fredys Ramón Esqueda y otro, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO AMAZONAS; 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de perención; 3.- Se ORDENA notificar a las partes del auto de abocamiento dictado en fecha 24 de noviembre de 2011, advirtiendo que una vez conste en autos la última de las notificaciones comenzará a transcurrir el lapso previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, y vencido éste quedará REANUDADA la presente causa al estado de contestación a la fundamentación de la apelación.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en la acción de amparo constitucional (en apelación) incoado por las ciudadanas FLOR MARISELA RUBIO MORA, IRIS MARGARITA BLANCO PÉREZ, HAYDEÉ VIRGINIA TORO DE DOMÍNGUEZ, CARMEN LEONOR GALINDO GONZÁLEZ, CARMEN ADRIANA QUIJADA NAVARRO, SILVIA NINANA CANELÓN GARCÍA Y MARÍA VIRGINIA WILLIAMS MÁRQUEZ, asistidas por el abogado José del Carmen Blanco, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana ISABEL TORRES, titular de la cédula de identidad Nº 1.128.005, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta obligatoria de la sentencia dictada en fecha 27 de enero de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró la nulidad del acto recurrido por la querellante en el cual se le removió del cargo que ejercía en dicho ente político territorial, así como su reincorporación al mismo y el consecuente pago de los salarios dejados de percibir; 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso interpuesto y, 3.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el asunto N° AP42-R-2003-000278, el cual contiene las actuaciones procesales relacionadas con la medida cautelar solicitada en el presente caso.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de marzo de 2012, por el abogado Massimiliano Tognini, , actuando como apoderado judicial de la SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA (SACVEN), contra la sentencia de fecha 22 de febrero de 2012 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaro inadmisible la demanda interpuesta ;2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- ANULA el fallo apelado,en virtud de que la Jurisdicción Contencioso Administrativa NO ES COMPETENTE para conocer el fondo 4.- En consecuencia, plantea el conflicto negativo de competencia y ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que ésta resuelva el conflicto de competencia.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación incoado por la apoderada judicial de la ciudadana ELIXSABEH LLANET CALLES LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N° 5.726.748, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de octubre de 2007, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la referida ciudadana contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se ANULA la sentencia apelada. 4.- Conociendo del fondo del presente asunto, SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.