1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 26 de julio de 2007, por el abogado Luis Dornmar Pellicer, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FINIZIA ANTONIETTA MANZIANO VERRILLI, contra la decisión dictada el 19 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), del Ministerio del Poder Popular para el Comercio. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la querellante. Y en consecuencia: 3.- Se REVOCA el fallo dictado en fecha 19 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- Se ordena REMITIR el presente expediente al Juzgado de origen a los fines que se pronuncie sobre el fondo de la presente controversia.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte ordenó SOLICITAR al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, se sirva informar sobre el estado de la causa principal que lleva esa sede Jurisdiccional, es decir, si en la misma se dictó decisión sobre el fondo del asunto, y en caso de ser afirmativo, informar si se encuentra definitivamente firme, para lo cual se fija un lapso de cinco (5) días de despacho -contados a partir de que conste en autos el recibo del referido Oficio-, a los fines de que el Juzgado de Instancia informe sobre el presente requerimiento.-

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Nabor Jesús Lanz Calderón, representante judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en fecha 16 de abril de 2007, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ISBELIA LAPREA DE ESPAÑA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado Nabor Calderón, actuando con el carácter de representante judicial de la ciudadana Isbelia Laprea de España. 3.- FIRME el fallo apelado dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur. se ordenó la notificación y remisión del expediente al juzgado de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la consulta de ley del auto dictado en fecha 3 de octubre de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró inadmisible la acción de amparo cautelar interpuesta de manera conjunta con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas María Francia Arana Aponte y María Alejandra Urbáez Pineda, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los Nros. 93.400 y 90.144, respectivamente, en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana NELMAN IVETT SANTELIZ MELÉNDEZ, con cédula de identidad N° 7.422.338, contra el acto administrativo de fecha 16 de abril de 2002, suscrito por el ciudadano NELSON FARÍAS MORALES, en su condición de Registrador Principal del Estado Lara.

Por las razones antes señaladas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por el abogado Cesar Oswaldo Dasilva Maita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.093, en su carácter de apoderado judicial de la Procuraduría General del Estado Lara, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes. 2-. ORDENA agregar copia certificada de la presente decisión en el asunto signado con el Nº AB42-X-2009-000019, contentivo de la medida cautelar de embargo solicitada en la presente causa y el cierre sistemático del mismo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó oficiar al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a los fines de que consigne ante esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, copia certificada de los siguientes documentos: a) planilla de cálculos de las prestaciones sociales de la de cujus, b) constancias de anticipos de prestaciones sociales, si los hubiere y/o c) cualquier otro instrumento por medio del cual se puedan verificar los cálculos efectuados por la Administración desde el 15 de junio de 1991 hasta el 31 de julio de 2006; igualmente, se ordenó la notificacción de la parte recurrente.

Se dictó auto mediante la cual esta Corte solicitó al Ministerio del Poder Popular para la Educación, el expediente disciplinario presuntamente instaurado al ciudadano Pablo Nelson García, recurrente de autos, así como la decisión recaída en la acción de amparo interpuesta por el prenombrado ciudadano, sometida al conocimiento del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, visto que dicha documentación no consta en el expediente sub examine, remisión de los mismos, todo en el lapso de cinco (5) días de despacho, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ordenó la notificación.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 9 de marzo de 2012 por la ciudadana PAULA ANDREA GONZÁLEZ OCHOA titular de la cédula de identidad Nº 24.237.225, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 158.086, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 8 de marzo de 2012, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Nabor Jesús Lanz Calderón, representante judicial de Robinson Camperos, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en fecha 16 de abril de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso funcionarial interpuesto. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado Nabor Calderón actuando, representante judicial de la parte recurrida. 3.- FIRME el fallo apelado dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur. Se ordenó remitir el expediente al juzgado de origen.