Se dictó decisión mediante la cual se declaró : 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 15 de julio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana ROSA AMINDA HENRÍQUEZ, contra la decisión dictada en fecha 2 de abril de 2012, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- SIN LUGAR la apelación. 3.- CONFIRMA el fallo en los términos expuestos.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2006, por las abogadas Lisset Puga Madrid y Fanny Elisabeth Salas Barreto, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano CARLOS ALBERTO LUBATÓN VIERA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 24 de octubre de 2006, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3.-FIRME la decisión dictada por el por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 24 de octubre de 2006.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 16 de septiembre de 2010, y en consecuencia, se declara competente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de amparo cautelar ejercido por las sociedades mercantiles URBE 1600 C.A., y LEGADOS INMOBILIARIOS C.A., contra las actas Nros. 05748 y S/N de fechas 3 de agosto de 2009 y 6 de agosto de 2009, dictadas por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). 2.- ANULA todas las actuaciones procesales llevadas a cabo ante el referido Juzgado Superior. 3.- ADMITE sin emitir pronunciamiento sobre la caducidad de la presente acción. 4.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar 5.-ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie sobre la caducidad.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano JESÚS ALBERTO CEQUEA TOVAR, titular de la cédula de identidad N° 7.994.560, contra la sentencia dictada en fecha 31 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el referido ciudadano contra la POLICÍA METROPOLITANA, adscrita a la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte querellante. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 31 de octubre de 2007.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de marzo de 2012, por el abogado Antonio J. Ortiz Navarro inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 67.745, asistiendo a la parte querellante, contra la decisión dictada en fecha 13 de mayo de 2011 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el acto administrativo de remoción, contenido en la resolución DGRHAP/09 Nº 03108, de fecha 15 de septiembre de 2009, emanada del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2. DESISTIDO el mencionado recurso de apelación, en consecuencia, declara FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte solicitó: ORDENA notificar al ciudadano Álvaro Enrique Álvarez López y al Banco Central de Venezuela, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificaciones ordenadas en el presente auto, se dé cumplimiento a lo ordenado.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 27 de marzo de 2012, por la representación judicial de ciudadana INDHIRA URBANO TAYLOR VELÁSQUEZ, antes identificada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 26 de marzo de 2012, mediante la cual declaró improcedente el amparo cautelar solicitado, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó Resolución mediantela cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1° de febrero de 2012, por el abogado Leo Federico Amundarain Barreto, actuando en su carácter de Sustituto del Procurador General del estado Bolívar, contra la decisión dictada el 12 de enero de 2012, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ENEDINA TAMICHE DE VILLAROEL, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTAOO BOLÍVAR.2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3.- PROCEDENTE la consulta de Ley.4.-CONFIRMA la decisión dictada por el por e1Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 12 de enero de 2012.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el día 5 de junio de 2007, por el abogado José Ángel Balzán Pérez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de mayo del mismo año, que declaró improcedente la medida cautelar innominada solicitada por los abogados José Ángel Balzán y José Ángel Balzán Pérez, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAMÓN ELOY MALAVÉ contra el MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO MIRANDA; 2.- EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.