Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil EL PAÍS TELEVISIÓN C.A., contra la decisión dictada en fecha 17 de marzo de 2011 por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró improcedente el amparo cautelar propuesto. 2.- SIN LUGAR la apelación. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Se dictó auto mediante el cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 9 de junio de 2011 por la abogada Alined Moreno Barboza, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), contra la decisión dictada por el mencionado Juzgado en fecha 9 de diciembre de 2010, mediante la cual se declaró CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LIES KAREN TOVAR NAVA, contra la referida sociedad mercantil. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCA el fallo dictado por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del estado Zulia de fecha 9 de diciembre de 2010; 4.-Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada María Nailin Astor, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República, contra la decisión de dictada el 21 de julio de 2011por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con ocasión al recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Alexander Gallardo Pérez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HENRY JOSÉ FERNÁNDEZ SALAS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA por efecto de la consulta de ley prevista en el artículo artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia objeto de consulta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de febrero de 2008, mediante el cual declaro PARCIALMENTE LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar, asistido por el abogado Hernán Trujillo Boada, identificados en el encabezado del presente fallo, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- PROCEDENTE la consulta obligatoria de la sentencia, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos el fallo sometido a consulta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta en forma conjunta con el recurso contencioso administrativo de nulidad, por el abogado Carlos Eduardo Carrillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.232, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DEL SUR BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 328.06 del 15 de junio de 2006, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la abogada Milagros Mago Franco, antes identificada, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil VENEVALORES CASA DE BOLSA, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la contenido en la Resolución Nº 046 de fecha 2 de marzo de 2011 emanado de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 28 de septiembre de 2007, por la abogada Ana Verónica Salazar, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JHON CARLOS CARRUYO SEGURA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 24 del mismo mes y año, la cual declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO ARIAS contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2010, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la actora contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OBISPO DEL ESTADO BARINAS. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- ANULA la sentencia. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 4.1.- ORDENA pagar al recurrente los conceptos laborales reclamados.4.2.- NIEGA lo solicitado por el recurrente en cuanto al pago del preaviso, indemnización por despido y beneficio de alimentación. 5.- Por tanto, se ORDENA la realización de una experticia complementaria del presente fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que: NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, debido a que ya dictó decisión mediante la cual resolvió la acción interpuesta, resultando procedente ORDENAR QUE SE ANEXE el presente expediente AP42-G-2011-000098 (en consecuencia, su cierre informático) a la causa signada con el Nº AP42-G-2011-000084, y se acumule informáticamente con dicha causa.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 13 de julio de 2011 por el abogado Manuel Enrique Reyes Peña, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁLVARO RAFAEL SOLEDAD MERCHÁN, contra la sentencia interlocutoria de fecha 27 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la cual se declaró improcedente el amparo cautelar solicitado, en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 012392 de fecha 30 de septiembre de 2009, emanada del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.