Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. 3. Conociendo en consulta, REVOCA PARCIALMENTE el fallo en cuanto al punto relativo a la inclusión del concepto "bono nocturno" para el recálculo de la pensión de jubilación a la ciudadana Ledys Henríquez, y en consecuencia, 3.2- Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 11 de mayo de 2011 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Ronald Golding Monteverde, Miriam Noria Guzmán y Karina Querales Rodríguez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CARMEN BEATRIZ CORDERO PINTO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Por tanto, el Juzgador de Instancia erró al tomar como fecha cierta para computar el lapso de caducidad de la acción interpuesta, la fecha de emisión del acto, siendo que la notificación se halla defectuosa, siendo ello así, mal pueden computarse los lapsos a los efectos de la declaración de la caducidad, en consecuencia resulta forzoso para este Órgano Jurisdiccional declarar CON LUGAR la apelación incoada por la representación judicial de la parte recurrente, y en consecuencia REVOCAR la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 21 de septiembre de 2011, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 9 de mayo de 2006, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN SILVA, debidamente asistida por la abogada Dasney López, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO COJEDES. 2.- En virtud de la consulta se CONFIRMA con las precisiones expuestas, el fallo consultado.

Se repone la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los abogados Jorge Kiriakidis Longhi y Juan Pablo Livinialli, procediendo con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos GILDA E. PABÓN GUDIÑO y NELSON J. MEZERHANE G., en su condición de ex directores de la sociedad mercantil FEDERAL FONDO DEL MERCADO MONETARIO, S.A., contra la Resolución Nº 600.10 de fecha 1º de diciembre de 2010, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO.

Este Órgano Jurisdiccional no evidencia la existencia de obstáculo alguno para aprobar el presente desistimiento, ergo procede a homologarlo, conforme a la disposición contenida en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano HÉCTOR JOSÉ RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.406.208, actuando debidamente asistido por el abogado Javier José Moran Urdaneta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 155.001, contra el Acto Administrativo Nº ORD-EJB-9815 de fecha 28 de septiembre de 2010, dictado por el COMANDANTE GENERAL DEL EJÉRCITO BOLIVARIANO. 2.- Se ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que se pronuncie con respecto al conflicto de competencia planteado.

Esta Corte dereta: 1. DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia N° 2010-1879 dictada por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2. ORDENA comisionar al Juzgado Ejecutor de Medidas competente en la Circunscripción Judicial del Estado Vargas para que de cumplimiento a la anterior sentencia. 3. ORDENA notificar de la presente decisión a la sociedad mercantil MULTISERVICIOS GUEVARA 2005, para que proceda al cumplimiento voluntario de la referida decisión 4. ORDENA a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional anexar a la referida comisión, entre otros, copia certificada del informe practicado por el Banco Central de Venezuela.

Esta Corte declara Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el ciudadano WILMER ALEXANDER MORGADO LANDAETA, asistido por la abogada Yrlanda Esteves, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 20 de septiembre 2011, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, contra la Providencia Administrativa Nº 00366 de fecha 30 de septiembre de 2010 dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS VALLES DEL TUY, que declaró sin lugar la solicitud de reenganche y salarios caídos interpuesta; SIN LUGAR la apelación incoada contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 20 de septiembre 2011; CONFIRMA el fallo proferido por el iudex a quo.