LA CORTE declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Luis Ramón González Rivas, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NORABIS MARGARITA PASTRANO GAMERO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera conjuntamente con acción de amparo cautelar la referida ciudadana, contra el CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CARIPE DEL ESTADO MONAGAS. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

LA CORTE declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Vicmar Olmos, actuando con el carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la de la Región Central, en fecha 22 de marzo de 2011, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpuesto por la ciudadana DAYLEN QUIÑONES BORGES, contra ese Municipio. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

LA CORTE ordenó solicitar a la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), remita a esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el reporte denominado "Información Traza de la Solicitud", relativa al expediente administrativo instruido a la sociedad mercantil Organización GCS de Venezuela, C.A., el cual se inició mediante auto dictado por el Presidente de dicho organismo, en fecha 20 de febrero de 2009, dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación, de igual manera se ordenó notificar a la parte recurrente del presente auto. Se ordenó notificar.

LA CORTE ordenó: notificar a las partes del contenido del auto de fecha 16 de enero de 2012 dictada por este Órgano Jurisdiccional, y al abogado Juan Pablo Rivas Contreras, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Xiomara Piñero, identificado en el encabezamiento del presente fallo, para que expongan, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si su representado conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. Se ordenó notificar.

LA CORTE declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado José González Díaz, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR RAÚL RENGINFO, titular de la cédula de identidad N° 4.833.649, contra la decisión dictada en fecha 6 de junio de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES (INCANAL). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada y se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

LA CORTE declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Neptalí Olvino Tovar, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana EVA YOLANDA URBANO, contra la decisión dictada en fecha 11 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo constitucional contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.

LA CORTE dictó sentencia en la cual declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, el abogado Antonio José Meneses Díaz, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SERGIO ALEJANDRO GUANCHEZ COLOMBET, contra la decisión del CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO dictada en sesión extraordinaria Nº 1436 de fecha 14 de diciembre de 2006, que acordó aprobar el dictamen emanado de la Dirección de la Consultoría Jurídica contenido en el Oficio Nº CJ-729-2006-DISCU de fecha 30 de noviembre de 2006, en la cual se negó los pedimentos administrativos del prenombrado ciudadano.

LA CORTE declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por la abogada Mirángel Scoccia, actuando con el carácter de abogada sustituta del Procurador del Estado Monagas, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 3 de mayo de 2010. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental en fecha 3 de mayo de 2010. 4.- Se declaró INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Miguel Ángel Romero Pérez contra la Gobernación del Estado Monagas. Se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente al tribunal de origen.

LA CORTE declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Gualberto Toro Canelón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 77.429, actuando con el carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Simón Bolívar del Estado Barinas, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 4 de octubre de 2007, mediante la cual declaró declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto por el ciudadano NÉSTOR BASTIDAS, contra el mencionado Municipio. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

LA CORTE declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 23 de septiembre de 2003, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ordenó notificar a las partes.