Esta Corte CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2014-0253 de fecha 13 de febrero de 2014, en cuanto a la correcta denominación del Ministerio al cual se encuentra adscrito el Órgano Administrativo accionado, que como ya se precisó, es el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación incoado; REVOCA el auto apelado; y REPONE la causa al estado que el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, continúe con el computo de los días de despacho para la promoción de pruebas, conforme a lo establecido en la motiva del presente fallo.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (U.P.E.L.), contra la decisión dictada en fecha 11 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana GLADYS JOSEFINA AZACÓN GARCÍA debidamente asistida por el Abogado León Benshimol Salamanca, contra la referida Universidad; Se ANULÓ por orden público, la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de octubre de 2013; INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Abogada Isabel Febres, actuando en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ, contra la decisión de fecha 7 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente la medida cautelar solicitada. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia de fecha 7 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente el amparo cautelar solicitado.

En la consulta de ley planteada con relación a la causa contenida en el expediente Nº AP42-Y-2012-000057, contentiva de la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Henry Ospino contra la Gobernación del estado Zulia, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. La Competencia y; 2. Confirma la sentencia objeto de consulta.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de octubre de 2006 por la Abogada Magda Lorelia Zambrano Ron, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia de fecha 26 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CÉSAR F. HERRERA, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA el fallo apelado. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto de fecha 12 de diciembre de 2013, emitido por este Órgano Jurisdiccional únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. Se ORDENA la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará apertura al lapso de fundamentación a la apelación en la presente causa, conforme a lo previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el expediente contentivo de la apelación interpuesta por la Representación Judicial de la Contraloría del estado Guárico contra la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay estado Aragua, que declaró Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana Aura Luisa Díaz contra la referida Contraloría, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia; 2. Con Lugar la apelación; 3. Inoficioso el pronunciamiento respecto a los demás alegatos de la apelación; 4. Revoca la decisión apelada y; 5. Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta.

Esta Corte ORDENA oficiar al ciudadano REGISTRADOR PUBLICO DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, así como al ciudadano DIRECTOR DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN) para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho más cuatro (4) días relativos al término de la distancia contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. De igual modo, se ordena la notificación de los ciudadanos VÍCTOR SEGUNDO ARIAS DAGER Y ESTHER MARÍA REGGETI DE ARIAS, a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento y consigne dichos documentos de estar a su disposición.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de octubre de 2007, por el Abogado Carlos Malaver, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DEL SUR BANCO UNIVERSAL C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 16 de octubre de 2007, que declaró Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta contra la Providencia Administrativa Nro. 2007-303 de fecha 21 de junio de 2007, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto