Se dictó decisión mediante la cual la Corte declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO solicitado por el Abogado Luis Arévalo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.256, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil M-I DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA C.A., en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la providencia administrativa No. 02-05-00-2007-0015 de fecha 18 de febrero de 2008, emanada de la DIRECCIÓN ESTADAL AMBIENTAL ANZOÁTEGUI DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE.

Se dictó auto mediante el cual esta Corte ordenó a la Secretaría efectuar cómputo de los días transcurridos desde el día 14 de abril de 2011, exclusive, fecha en que quedaron debidamente notificadas todas las partes del auto dictado por este Despacho en fecha 5 de agosto de 2010; hasta el vencimiento del lapso establecido para dar contestación a la fundamentación de la apelación, inclusive.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Manuel Antonio Acevedo Pérez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA LUISA CONTRERAS DE MORENO, ambos identificados al inicio del presente fallo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 3 de junio de 2003, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- SE REVOCA el fallo apelado- 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto, en consecuencia, se ordena al Instituto recurrido la reincorporación de la ciudadana María Luisa Contreras de Moreno, por el período de un (1) mes, a los fines de que este proceda a realizar de forma efectiva sus gestiones reubicatorias.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 19 de febrero de 2008, por el apoderado judicial de la parte recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado a quo, en fecha 12 de febrero de 2008, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso interpuesto por la sociedad mercantil S.G.S. VENEZUELA S.A., contra la Providencia Administrativa Nº 2006-406, de fecha 3 de noviembre de 2006. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- REVOCÓ la sentencia dictada por el Juzgado a quo en fecha 12 de febrero de 2008. 4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, en consecuencia: 4.1.- Declara la nulidad de la Providencia Administrativa Nº 2006-406 de fecha 3 de noviembre de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro" en Puerto Ordaz, Estado Bolívar. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 21 de septiembre de 2006, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la abogado Elba Molina de Alvarado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 5.668, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLMER RAFAEL CANICHE FIGUEREDO, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2. DESISTIDA la apelación interpuesta. 3. FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de septiembre de 2006.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 30 de septiembre de 2010, por el apoderado judicial del ciudadano JORGE ENRIQUE ARANGUREN MORENO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 4 de junio de 2010, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0021-2009 de fecha 6 de marzo de 2009, dictada por la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.-CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.-NULA la decisión apelada. 4.-SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el sustituto de la Procuraduría General del Estado Monagas. 3.- CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil - Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha dos (02) de Junio de 2008, mediante la cual declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual la Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el abogado Hans-Henning Von Der Osten, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 26.183, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil VIDEOS & JUEGOS COSTA VERDE, C.A., contra la Resolución N° CNC-D-024/10 dictada en fecha 30 de octubre de 2010 dictada por la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, mediante la cual le impuso multa de Doce Mil Unidades Tributarias (12.000 U.T.).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por daños y perjuicios interpuesta por el abogado Víctor Robayo de la Rosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 70.933, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MANUEL PRADO TOVAR titular de la cedula de identidad Nro. 1.856.299, contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEOS S.A.; 2.- SIN LUGAR la demanda por daños y perjuicios interpuesta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.RATIFICA SU COMPETENCIA declarada por el Juzgado de Sustanciación en fecha 22 de mayo de 2008 para conocer en primer grado de jurisdicción el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, de conformidad con la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en fecha 22 de junio de 2010, en la Gaceta Oficial Nº 39.451. 2. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil STANFORD BANK, S.A., Banco Comercial, (hoy BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL), contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 067.08, fecha 13 de marzo de 2008, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO) que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución Nº 372.07 de fecha 6 de noviembre de 2007, ratificando la multa impuesta.