Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte: 1. Que es COMPETENTE para conocer en consulta la decisión de fecha 24 de febrero de 2015, proferida por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano JESÚS ALBERTO QUINTERO SILVA, titular de la cédula de identidad Nº 5.596.630 debidamente asistido por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli Parés y Laura Capecchi Doubain, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.205 y 32.535 respectivamente, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES.2. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA con las precisiones expuestas.

Se dictó decisión mediante la cual:1.Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el día 16 de marzo de 2015, por el abogado Rubén José Durán Morillo, actuando con el carácter de apoderado Judicial de Concejo Municipal del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital el 9 de marzo de 2015, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARLENE MERCEDES URBINA, titular de la cédula de identidad Nº 5.603.792, debidamente asistida por el abogado Pedro Roberto Moya Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 65.333 contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.2.DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3. IMPROCEDENTE la consulta de Ley

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGE de oficio el error material que se advirtió en la sentencia Nº 2015-000408 que dictó esta Corte el 27 de mayo de 2015, en los términos expuestos en la presente decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en la Gaceta Oficial de la República número 5.892 Extraordinario de fecha 31 de julio de 2008, a la cual fue sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de enero de 2015, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana AMALID KARINA ESTRELLA QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nro. 15.332.839, asistida por la abogada Aris Katiuska Perozo Hidalgo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 163.519, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. 2.- Se CONFIRMA, el fallo sometido a consulta de Ley.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el día 16 de marzo de 2015 por la abogada Maritza Gutiérrez Rivero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.909, en su caracter de apoderada judicial de la ciudadana YASMILA DEL CARMEN LINAREZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 7.425.036, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 30 de septiembre de 2014, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- INCOMPETENTE para el conocimiento de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana LIUDMILA GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° 6.974.340, asistida por el abogado Francisco Bolívar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 109.307, contra la Resolución Administrativa N° 01-00-000103 de fecha 21 de julio de 2014, suscrita por la CONTRALORA (E) GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2.- DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- REMÍTASE el presente expediente judicial a la Sala Político- Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 7 de noviembre de 2013, por la abogada Evelyn Molleda Bracho, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 58.378, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LARRY JESÚS CEDEÑO CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nro. 10.574.077, contra la decisión dictada en fecha 1º de noviembre de 2013, por el referido Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido el día 12 de marzo de 2015, por el abogado Miguel Eduardo Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 110.620, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS ARISMENDI PONCE, titular de la cédula de identidad Nº 12.095.048, contra la decisión dictada en fecha 18 de febrero de 2015, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto . 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR 3.- REVOCA PARCIALMENTE los autos que resolvieron la oposición a las pruebas y su admisión, declara procedente la oposición a la prueba de informes solicitada al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales e inadmite la misma y admite las documentales promovidas; 4.- CONFIRMA PARCIALMENTE los autos apelados de fechas 8 de enero de 2015, emanados del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en relación a la admisión de la testimonial del ciudadano David José Guevara Domar.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 30 de marzo de 2012, por el abogado Reimundo Rafael Mejías La Rosa, actuando como apoderado judicial de la ciudadana INGRIS JOSEFINA MORALES YROBO, ya identificados, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, en fecha 23 marzo de 2012, mediante el cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- SE REVOCA el fallo apelado. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto. 4.1 Se REABRE el lapso de caducidad a los fines de la interposición de la querella contra el acto de remoción, a partir de la notificación del presente fallo.