Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 22 de mayo de 2001, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por el abogado Carlos Luis Ghersy Alzáibar, actuando como apoderado judicial del abogado Adán Rafael Navas Nieves contra la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación de este órgano Jurisdiccional en fecha 30 de mayo de 2012. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el mencionado abogado Carlos Luis Ghersy Alzáibar, actuando como apoderado judicial del abogado Adán Rafael Navas Nieves. 3.- CONFIRMA la decisión apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual decidió: ORDENA notificar a la Policía del Municipio Plaza del Estado Miranda, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, una vez transcurrido un (1) día continuo concedido como término de la distancia, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Asimismo, se ORDENA notificar al ciudadano Andrés Iván Adrián Brazón, a fin de que tenga conocimiento de dicho requerimiento, y de ser el caso, cuente con la oportunidad de impugnar la información que sea consignada, esto, dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos tal información, para lo cual se considera abierta la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Olga Teresa Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.689, actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión de fecha 3 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, contra el CONCEJO BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO ZAMORA GUATIRE-ARAIRA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del ciudadano ALBENIS MUÑOZ, contra la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2011, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA.2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano Albenis Muñoz. 3.- CONFIRMÓ la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2011, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes. Se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.

Se dictó auto mediante la cual esta Corte: 1.- ORDENÓ notificar a la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO para que dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su notificación, dé cumplimiento a lo ordenado, así como a la sociedad mercantil "PLAN FORD S.R.L", a los fines de que tenga conocimiento de la presente solicitud; 2.- ORDENÓ solicitar al ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), los antecedentes administrativos relacionados con el presente caso, para lo cual se le conceden diez (10) días de despacho a los fines de la remisión de los mismos. 3.- ORDENÓ notificar a la ciudadana MINISTRA DEL PODER POPULAR DEL COMERCIO, para que lleve a cabo las acciones necesarias a los fines de que el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios remita los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa. Se ordenó la notificación.

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte delaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Scarlett Rivas, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EDINSON DEL MORAL CRESPO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA FUERZA ARMADA (IPSFA). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: a la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), a los fines de que remita a este Órgano Jurisdiccional las "Solicitudes de Compras de Divisas Tramitadas y Operaciones de Compras, Ven Divisas Liquidadas Ante el BCV Correspondiente a Autorizaciones Aprobadas", correspondiente a la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 2163572, emitida por el Banco Central de Venezuela dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo del Oficio a que se refiere el presente auto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Adriana Virginia Bracho García, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ROBINSON JOSÉ SUÁREZ ROMANO; contra el fallo proferido por el referido Juzgado en fecha 12 de abril de 2012, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas María Verónica Zapata Arvelo y Adriana Virginia Bracho García en su carácter de apoderadas judiciales del citado ciudadano, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la DEFENSA PÚBLICA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ el fallo objeto de apelación. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 28 de noviembre de 2012, mediante el cual declaró Parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadano MAIRA ROCÍO MAZIAS VEGAS, asistida por la Abogado Mariela de la Cruz González, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA la referida decisión. se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado de Origen.