Esta Corte declaró: - HOMOLOGADO el desistimiento de la apelación presentado en fecha 3 de septiembre de 2007, por el abogado Rommel Andrés Romero García, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM), contra la sentencia N° 2007-01567, de fecha 21 de agosto de 2007, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por su representada "contra la medida cautelar innominada decretada por [el] Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Administrativo en fecha 7 de agosto de 2007, por la cual se suspendieron los efectos del acto administrativo de efectos particulares CA-O-212-07 de fecha 15 de Mayo de 2007 emanada del Consejo de Administración del Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (¿)". En consecuencia, se declara FIRME la sentencia antes identificada. 01

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Lorena Bastidas León en representación de la Procuraduría General de la República contra el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 20 de Junio de 2006, mediante el cual declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos, intentado por la mencionada ciudadana contra acto administrativo signado con el número 78-2005 de fecha 22 de junio de 2006, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Guarico.2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA con las motivaciones expuestas el auto apelado. 01

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 22 de noviembre de 2007, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Nilia Velásquez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL NEPTALI MAVARES CARABALLO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE EDUCACIÓN Y DEPORTES, (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). 2.- PROCEDENTE la revisión por consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 22 de noviembre de 2007. 3.- CONFIRMA, el fallo en consulta. 01

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, y 2.- DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 4 de marzo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, ordena REPONER la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en actas la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es competente para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- Con Lugar el recurso de apelación incoado. 3.- Revoca la sentencia apelada. 4.- Sin lugar el recurso contencioso interpuesto. 01

Esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de mayo de 2007, por el abogado José Pilar Botomo Luces, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MERCEDES ELOISA CABELLO ALVAREZ, contra la sentencia dictada en fecha 14 de marzo de 2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA el fallo apelado; 4.- SE ORDENA al mencionado Juzgado Superior dictar la decisión de fondo correspondiente en su condición de juez de primera instancia del presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 01

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que es COMPETENTE, para conocer del recurso de apelación ejercido por apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional que interpusieran los apoderados judiciales de los Gerentes y representantes legales de la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO CEN-CAP, C.A.", contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto. 01

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la ciudadana BÁRBARA VENUS HERNÁNDEZ ACEVEDO, titular de la cédula de identidad número 10.284.554, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA, actualmente MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- SE REVOCA la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2005, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; 4.- SE ORDENA al iudex a quo dictar decisión de fondo en la presente controversia. 01

Esta CORTE dictó decisión mediante la cual declaró: 1-IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional con carácter cautelar formulada en fecha 6 de noviembre de 2007 por las abogadas Marjorie M. González, María Catherine de Freitas y Judith del Carmen Hernández, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil LA ORIENTAL DE SEGUROS, C.A.;2-ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de la tramitación del presente recurso de conformidad con las previsiones establecidas en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de la apelación interpuesto por las apoderadas judiciales del ciudadano FERNANDO JAVIER GUERRERO OJEDA, contra la sentencia del 29 de octubre de 2007, dictada por el mencionado Órgano Jurisdiccional, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la POLICÍA METROPOLITANA adscrita ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS (hoy adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA); 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 01