Esta Corte dictó auto mediante el cual: ORDENÓ notificar al ciudadano Luis Felipe Velásquez Echeverri, en la siguiente dirección: Redoma Industrial Intercomunal Barinas Barinitas, diagonal a la Bomba Armando´s al lado del restaurant El Caletero, casa sin número, Estado Barinas, para que dentro del lapso de treinta (30) días continuos siguientes a que constara en autos su notificación, consignara escrito mediante el cual indicara las consideraciones que estimara pertinente. Asimismo, se ordenó notificar del presente auto al Procurador General de la República.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual ORDENÓ notificar a la Comandancia General de la Policía de la Gobernación del estado Apure, Gobernación del estado Apure, Procurador General del estado Apure, así como también al ciudadano Gerson Efraín Guadamo Ochoa, o a su mandante abogado Marco Goitia, para que dentro de lapso de 5 días de despacho más 5 días continuos del término de la distancia, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Esta Corte declara que en caso que la información solicitada sea consignada por alguna de las partes, podría -si así lo quisiera- la parte contraria impugnar tal información dentro de los 5 días siguientes a que conste en autos la remisión de la información requerida, para lo cual se abrirá, al dís siguiente a la impugnación, la artículación probatoria prevista en el artículo 607 del código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el apoderado judicial de la ciudadana KAREN MARÍA PINO PEÑA, contra el acto administrativo de fecha "29 de octubre de 2012", emanado del AUDITOR INTERNO DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (IVIC), mediante el cual declaró la responsabilidad administrativa e impuso multa a la accionante. 2.- ADMITIÓ, sin emitir pronunciamiento sobre la caducidad de la acción. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4.- SE ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que éste se pronuncie sobre la caducidad del recurso interpuesto, y de ser el caso aperture el respectivo cuaderno separado. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 9 de mayo de 2008, por el abogado Gustavo Pinto Guaramato, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JUANA DE DIOS BRITO GONZÁLEZ, contra la decisión dictada en fecha 30 de abril de 2008, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó la notificación de las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la apoderada de la ciudadana JENNIFER LÓPEZ, contra el fallo dictado en fecha 4 de noviembre de 2011, por el Juzgado a quo, que declaró con lugar el recurso de nulidad incoado por la representación de la sociedad mercantil EL PAÍS TELEVISIÓN C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 660-2009, de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de declarar "sin lugar" la apelación por no haber señalado vicios contra la sentencia apelada. 3.- CON LUGAR el recurso de apelación. 4.- REVOCÓ la referida decisión. 5.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, y en consecuencia ordenó REPONER al inicio del lapso probatorio establecido en el artículo 455 de la Ley Orgánica del Trabajo ante el referido órgano administrativo y se le de continuidad al procedimiento.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el ciudadano FREDDY DARÍO ÁLVAREZ MARTÍNEZ, asistido por la abogada Mónica Chávez, contra la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2007, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- FIRME la sentencia apelada. Asimismo, se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Jesús Guillén Morlet y Sandra Gómez Jiménez, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Fernando Madrid Dolande, contra la "UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO". Asimismo, se ordenó notificar a las partes.

Esta Corte dictó decisión a través de la cual declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por el abogado Jorge Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS MANUEL VILLA MELÉNDEZ, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0001-2010, de fecha 14 de abril de 2010, emanada de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO RICAURTE DEL ESTADO COJEDES, mediante la cual se declaró la responsabilidad administrativa, reparo y multa al prenombrado ciudadano.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1 Declaró QUE ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12 de marzo de 2012, para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la abogada Marina Pastrano de Bravo, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SUPERMERCADOS ROCA AZUL, C.A., contra el acto administrativo sancionatorio dictado en fecha 23 de septiembre de 2012, por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COSTOS Y PRECIOS (SUNDECOP). 2.- SE ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda de nulidad incoada y de resultar admisible, se ordene abrir el respectivo cuaderno separado para resolver la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. declaró que ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de marzo de 2013, para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano Jean Baptiste Fratacci Benvenuti, actuando con el carácter de Administrador Único de la sociedad mercantil RESIDENCIAS CARIBE, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. DS-00245/09-12 de fecha 15 de febrero de 2013, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. 2.- SE ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda de nulidad incoada y de resultar admisible, se ordene abrir el respectivo cuaderno separado para resolver la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.