En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de enero de 1990, por la ciudadana MARÍA AUXILIADORA LAGUNA debidamente asistida por el Abogado Julio Sánchez Mendoza contra la sentencia dictada en fecha 11 de octubre de 1989, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital contra la DIRECCIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, hoy MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de febrero de 2014, por el Abogado Wilmer Partidas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CASTOR OROPEZA DELGADILLO, contra la sentencia dictada en fecha 19 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo apelado y 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada Betzabeth Hernández, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 10 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana FANNY VIOLETA AÑEZ BARRIOS, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo apelado y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso admistrativo esta Corte declaró: 1. INTEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria de la sentencia N° 2013-2061 dictada por esta Corte en fecha 13 de noviembre de 2013, presentada por la Abogada Nelly Margarita Arias, Apoderada Judicial de la parte actora, en fecha 18 de marzo de 2014, en la causa contentiva del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA LEONOR CHACÓN contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) y 2. ORDENA la remisión inmediata del expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que proceda a ejecutar la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 13 de noviembre de 2013.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Ricardo Paytuvi Brownactuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUÍS ANDRÉS ROJAS ESCALANTE, contra el acto administrativo dictado en fecha 20 de agosto de 2013, emanado de la Auditoría Fiscal de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (P.D.V.S.A.), mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso de consideración interpuesto y confirmó el acto administrativo dictado en fecha 4 de diciembre de 2012, e incorporada al expediente administrativo, el 10 de junio de 2013, mediante la cual se declaró la responsabilidad administrativa del demandante y 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-G-2014-000148.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- CORRIGE de oficio el error material que se advirtió en la sentencia Nº 2014-0930 que dictó esta Corte el día 10/6/2014, 2.- Se ORDENA a la Secretaría de esta Corte proceda a notificar a las partes de la presente decisión, 3. ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión, así como de la decisión dictada por esta Corte el 10/6/2014, al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, a los fines que sean agregadas al expediente signado bajo el Nº AP42-G-2010-000081 y 4. Se INSTA a la Apoderada Judicial de la Universidad Nacional Experimental de las Artes (UNEARTE), esperar la decisión que deberá emanar del Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de verificar si la misma satisface su pretensión o por el contrario la niega, a lo cual dicha representación judicial gozara de los recursos establecidos en nuestro ordenamiento jurídico.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de mayo de 2014, por la ciudadana ROSA ELENA GUTIÉRREZ debidamente asistida por el Abogado José Martínez Díaz contra la sentencia dictada en fecha 15 de mayo de 2014 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial del estado Mérida, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO MÉRIDA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. SE REVOCA el fallo de fecha 15 de mayo de 2014, dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENÓ a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo previsto en el artículo el 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, que en el lapso de cinco (5) días continuos siguientes a la constancia en autos de su notificación, remita a este Órgano Jurisdiccional el Acta Constitutiva o los Estatutos Sociales de la Fundación para la Coordinación de los Servicios Policiales del estado Carabobo (COSPOL).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados María Auxiliadora Riera y Alfredo Parés Salas, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE), contra la Resolución Nº dec-06-00337-2013 dictada en fecha 10 de septiembre de 2013, por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONOMICOS (SUNDDES).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- HOMOLOGA el desistimiento, en la demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo preventivo, por la Abogada Leykarina Solano, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Procuraduría General de la República en representación del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, contra la Sociedad Mercantil RIVERCA, INVERSIONES CONSTRUCCIONES MOVIMIENTOS DE TIERRA, C.A., y solidariamente contra la Sociedad Mercantil TRANSEGURO, C.A. DE SEGUROS, por la "¿rescisión¿" unilateral del "¿Contrato N° MP PRIJ-CUDECON-CC-018-2010¿" contenido en la "Resolución N° 034 de fecha 15 de enero de 2013..." suscrita por "¿el (¿) Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz¿".