La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el día 10 de junio de 2010 por el ciudadano JIMI ANTONIO MORALES, contra la sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2009, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte apelante. REVOCA la decisión de fecha 3 de junio de 2009, proferida por el Juzgado apelado. SIN LUGAR el recurso de nulidad ejercido por la representación judicial de FUNDARTE en contra de la Providencia Administrativa Nº 171-02 de fecha 22 de mayo de 2002

La Corte dicta decisión mediante la cual se declaró competente para conocer del presente recurso de apelación; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la Procuraduría General del Estado de Miranda;PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Miguel Araujo, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente;Se REVOCA PARCIALMENTE la sentencia apelada en lo que respecta al cálculo de los pagos por conceptos del bono vacacional ordenados que se efectuarán de acuerdo a los cuarenta y días (45) de sueldos y no a los cuarenta (40) días señalados por el Sentenciador;Se REVOCA PARCIALMENTE la improcedencia del pago de los intereses moratorios declarados por el Juzgado a quo; Se CONFIRMA la sentencia apelada en sus demás pronunciamientos.

La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Hugo Mijares Flores, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano YASID FAHKI ISSA contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 313 de fecha 28 mayo de 2007, dictado por el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.

Esta Corte dictó auto a los fines de solicitar a la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda remita a este Órgano Jurisdiccional el manual descriptivo que permita verificar las funciones del querellante con relación al cargo de Administrador Jefe dentro del referido Municipio

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la sociedad mercantil Nestlé de Venezuela, S. A, contra el antiguo Instituto para la Defensa y Protección del Consumidor y del Usuario (hoy Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso para los Bienes y Servicios). SIN LUGAR el Recurso de Nulidad Interpuesto por la representación Judicial de la sociedad mercantil Nestlé de Venezuela, S. A.

La Corte dictó decisión mediante la cual declaró Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de febrero de 2008, por el abogado Rafael Coello Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 7.857, actuando con el carácter apoderado judicial de la ciudadana ANA MARÍA POMARICO D´ANGOSTINO, titular de la cédula de identidad número 4.371.644, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capia1 en fecha 17 de enero de 2008, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SIN LUGAR la apelación incoada; 3.-CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 17 de enero de 2008.

La Corte declara QUE ES INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad y, en consecuencia DECLINA la competencia para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, en el Juzgado superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado José Lorenzo Rodríguez Agerrevera, actuando en su carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de enero de 2008, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICARDO JOSÉ JIMÉNEZ MANCERA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. DESISTIDO el recurso de apelación. Conociendo en consulta, se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de enero de 2008.

La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo se declara su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos; CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la representación judicial de la recurrente; INOFICIOSO pronunciarse con respecto al recurso de apelación interpuesto por la sustituta de la Procuradora; ANULA la decisión dictada por el iudex a quo; CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y en consecuencia ORDENA el ajuste de la pensión de jubilación desde el 1º de enero de 2008 en adelante, así como el pago de las diferencias de acuerdo a los términos expuestos en el presente fallo producidas por concepto de pensión de jubilación desde el primero de enero de 2007, más la diferencia de los tres (3) meses de la bonificación de fin de año causada en el año 2007, de acuerdo a los términos expuestos en el presente fallo; Se ordena, la realización de una experticia complementaria del fallo.

La Corte dictó decisión mediante la cual declaró Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de noviembre de20 10, por la abogada Agustina Ordaz Marín, actuando con el carácter Sustituta de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28 de septiembre de 2010, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RUBÉN GREGORIO UZCATEGUI SULBARAN, titular de la cédula de identidad N° 9.473.320, debidamente asistido por el abogado José Abraham Arteaga Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.849, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL. SIN LUGAR la apelación incoada; CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado a quo.